suunnittelu täysin erilaisen taitettu-cascode

J

joe_sg

Guest
Hei kaikki

seuraavan piiri on täysin erilaista taitettu-cascode op-vahvistimen kanssa CMFB.
on joitakin pieniä eroja kanssa olen nähnyt muiden päällä.

On vastus R1 alle tulo ero parin, R2A ja R2B käytetään keskimääräistä tuotantoa (VOP ja Von).CMFB Circuit verrataan tuotosta
kanssa tulo VCM ja tuottaa palautetta Vfcm valvoa painottaminen nykyistä
tuotoksesta vaiheessa.

Mikä on tarkoitus R1, R2A ja R2B?Miten ne vaikuttavat ero
voitto (Av), yhtenäisyys saada taajuus ja teho?jos mahdollista, miten saada Av
alkaen Circuit?Kiitos

http://images.elektroda.net/84_1161162783.JPG<img src="http://images.elektroda.net/84_1161162783.JPG" border="0" alt="Design of fully differential folded-cascode" title="Design täysin erilaisen taitettu-cascode"/>
 
R1 ja degenration, että palautteen, ja tehdä amplifer tasaisempaa varmasti tämä vähentää voitto

Tietoja Ra, RB saada näyte Ouput jännitteen yhteisen tilan, hallita CMFB piiri
Mielestäni voitto ei vaikuta näiden vastusten

khouly

 
Hei,

Olen eri mieltä siitä, että ero voitto.Yleistä voitto riippuu commom tila vastukset ja lähteenä vastuksen.GM on vähennettävä kertoimella 1 GM * R, jossa R on lähde vastuksen.On eromuotoinen, voitto on vaimennettu jos Ra ja Rb eivät ole tarpeeksi suuria verrattuna impedanssi nähnyt osaksi cascode laitteita.

Kiitos

 
Uskon suunnittelussa, impedanssi on cascode pois, erittäin suuri, ja kun u suunnittelu snse vastus selcet niin, että voitto ei vaikuta niiden

khouly

 
Mielestäni voit poistaa cm pään, jos et halua koko voitto lasku johtuu Ra ja Rb.Cm cap antaa pieni impedanssi portilla ja M17, joten sinun tuotannon kuormitus on samanaikaisesti vaikutus cascode impedanssi ja Ra (tai RB).

Ehkä voit laittaa korkki samanaikaisesti Ra (tai RB) varmistaa yhteisen tilan palautuspiirin on vakaa.

 
sengyee88 kirjoitti:

Mielestäni voit poistaa cm pään, jos et halua koko voitto lasku johtuu Ra ja Rb.
Cm cap antaa pieni impedanssi portilla ja M17, joten sinun tuotannon kuormitus on samanaikaisesti vaikutus cascode impedanssi ja Ra (tai RB).Ehkä voit laittaa korkki samanaikaisesti Ra (tai RB) varmistaa yhteisen tilan palautuspiirin on vakaa.
 
Ehdotan, että käytämme vanhan ystävänsä "puoliyhteydeksi" ajatuksen
analysoida JM.voitto.Mielestäni CM kondensaattori käytetään
suodattaa pois yhteisestä-mode HF häiriötä.

 
yschuang kirjoitti:

Hei,Olen eri mieltä siitä, että ero voitto.
Yleistä voitto riippuu commom tila vastukset ja lähteenä vastuksen.
GM on vähennettävä kertoimella 1 GM * R, jossa R on lähde vastuksen.
On eromuotoinen, voitto on vaimennettu jos Ra ja Rb eivät ole tarpeeksi suuria verrattuna impedanssi nähnyt osaksi cascode laitteita.Kiitos
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top