suuri keinu MOS nykyinen peili

[bigsheng]

Olen suunnittelussa tyypillinen cascode korkea keinu NMOS nykyinen peili. Yrittää selvittää siitä transistorien koon täällä. Mielestäni pohja transistori voi olla vähimmäispituus koska sen Vds Muutos ei ole suuri, koska puskurin cascode transistorin yläpuolella, kun taas cascode transistori pitäisi käyttää pitempi, koska se voi nähdä suuria Vds muutosta. Mutta mitä löysin on monet ihmiset todella tekevät päinvastoin: käyttämällä suurta L pohja NMOS ja min l cascode NMOS. Onko syy siihen? Thanks.

 

[abcyin]

Mielestäni lähtövirta määräytyy pääasiassa pohja transistorit, joten pituus niistä tulisi olla tarpeeksi suuri, jotta channal pituus modulointiefektin, kun cascode transistorin tarkoituksena on suojata pohja transistori tuotoksesta, se on kunnossa valita suhteellisen lyhyt pituus. se on mielestäni pls esiintyä se rikki, jos se oli väärin. Toivottavasti se auttaa!

 

[jnuhope]

Jos mahdollista, kokeile käyttää pitkä kanava sekä transistorit, koska kokonaistuotannon impedanssi on ~ GM2 * RO2 * RO1 (GM2 on cascode laite). Sinun täytyy kuitenkin varoa headrooms rajoite.

 

[bigsheng]

Olen samaa mieltä nykyinen määräytyy pääasiassa pohja transistori. Koska valua pohjaan transistori suojeli cascode transistori, oikeastaan ​​olisi vain hyvin pieni Vds muutos pohja transistorin. Siksi ajattelin, että se on ok käyttää pieniä pituus pohjaan transistori.

 

[DenisMark]

Toinen näkökulma. Pieni pohja MOST vain käytetään korkean taajuuden sovellus. Jos pitää pieni offset, melu sovelluksia ja kaistanleveys kompromissit peilaus MOSTs on toimittava vahva inversio tasolla pieni arvo GM. Yleensä tämä antaa pienille W / L-suhde (korkea RO1). Vaikutus Cascode MOSTs offset ja kohina todella vähäistä varsinkin kun RO1 korkea! Joten cascode MOSTs ovat lyhyitä Chanel laitteita pienelle alueelle ja tarpeeksi suuri W / L suhde GM2 * RO2 * RO1. Hyvä viite: tai

 

[jnuhope]

Hyvin sanoi, DenisMark! Joten jos joku käyttää pieniä pituus pohja transistorin (matala RO1), cascode MOST n offset ja melua ei pystytä vähäinen silloinkin matalalla taajuudella.

 

[jecyhale]

[Quote = bigsheng] Olen suunnittelemalla tyypillinen cascode suuri keinu NMOS nykyinen peili. Yrittää selvittää siitä transistorien koon täällä. Mielestäni pohja transistori voi olla vähimmäispituus koska sen Vds Muutos ei ole suuri, koska puskurin cascode transistorin yläpuolella, kun taas cascode transistori pitäisi käyttää pitempi, koska se voi nähdä suuria Vds muutosta. Mutta mitä löysin on monet ihmiset todella tekevät päinvastoin: käyttämällä suurta L pohja NMOS ja min l cascode NMOS. Onko syy siihen? Thanks. [/Quote] Kyllä, se voi nähdä suuria Vds muutos ei johdu pidempi, mutta koska cascode rakenne antaa erittäin impendence. niin pituus yllä ei improtant, mutta pohja on tärkeä. koska pohja antaa hyvän ottelun ja nykyinen vakaa.