Tarkastus Language trendi on SystemVerilog

R

rake

Guest
: Arrow: me kaikki tiedämme sen, mutta mistä löydän viiteasiakirjassa siitä? BTW, mikä myyjä tukevat SV paremmin? Mentori tai Synopsys tai poljento?
 
[Quote = rake]: arrow: me kaikki tiedämme sen, mutta mistä löydän viiteasiakirjassa siitä? [/Quote] Useita kirjoja / papereita olemassa, hyvä colelction on @ www.synopsys.com / SystemVerilog Mentorin kotisivuilla on myös hienoja papereita tästä aiheesta. Sikäli kuin ymmärrän, Cadence on myöhässä SV tukea, mutta paremmin saat CDN tuki. BTW, olen mukana kirjoittamassa 2 kirjojen merkitys hakuusi: 1. SVA Handbook, www.abv-sva.org 2. Käytännöllistä lähestymistapaa VMM hyväksymistä, www.systemverilog.us HTH Ajeetha, CVC www.noveldv.com * pragmaattinen VMM Hyväksyminen 2006 ISBN 0-9705394-9-5 h ** p :/ / www.systemverilog.us/ * SystemVerilog Väittämiä Handbook * Käyttämällä PSL / Sugar
 
Synopsys ja Mentor tuki SV täysin ja kaikki uudet simulaattorit niistä ovat yhteensopivia SV
 
[Quote = gaonkc] poljento on parempi. monia bugi Synopsys VCS. [/quote] voit määrittää oman kokemuksen VCS ja miksi luulet sen buggy työkalu?
 
voit määrittää oman kokemuksen VCS ja miksi luulet sen buginen työkalua?
henkilön virka vuonna 2006. Tänään, VCS on enää viallisista kuin selkeämpiä tai Modelsim :) mikä tarkoittaa, ei niin paljon virheitä, että et voi käyttää työkalua ... mutta se on edelleen vain tarpeeksi virheitä, jotka haluat maksaa huoltosopimus saada uusimmat versiot kun ne vapautetaan :) Vakavasti puhuen, jossain vaiheessa, VCS oli kaukana edellä SystemVerilog tukea. Nykyään kilpailu on melkein kiinni, ja antaa vastaavan tuen SystemVerilog ominaisuuksia. Kukaan heistä on 100% yhteensopiva jokainen yksityiskohta SystemVerilog ja VCS edelleen hallussaan hieman lyijyä, mutta mitään suuria 3 simulaattorit ovat riittävän vakaita käyttää uusia suuria SystemVerilog suunnittelu / todentaminen-ympäristössä.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top