E
ethan
Guest
Hei kaikki,
Olen opiskelija ja nyt haluamme Kaksoiskappale yksi OPAMP suunnittelu on IEEE journal hanketta varten.Tämä kaavio on liitetty tähän virkaan.
Koska minulla ei ole paljon kokemusta,
tarvitsen apuasi interprete tämä malli.Ensinnäkin haluaisin lyhyesti esitellä tämän vahvistimen ennen kuin mennä sitä.
He käyttivät tätä opamp on mielessä substraatti melu yhden panos yhdistävät substraatti kautta suuri MOS cap ja toinen panos yhdistävät quiet päällä.Edellisessä suunnittelu (toisen ryhmän),
jota käytetään 0,5 mikronin tekniikkaa 3,0 v tarjonnan vievää 100mw.Nykyinen IEEE paperi suunnittelussa käytetään 0,35 mikronin tekniikalla.Nämä kaksi Kaavio olivat indentical.Olen tehnyt joitakin huomautuksia perustuu minun ymmärtää ja luettelo seuraavasti.Voit vapaasti kommentoida niitä ja antamaan minulle neuvoja.Olen myös käyttää 0,35 mikronin ja 3.3v virtalähde.
1.Nämä kaksi ryhmää osoittaa se wideband vahvistimen ja kaistanleveys
alk. 100 on 1GHz.Syy siihen, miksi se wideband, mielestäni tämä on nykyisen tilan vahvistin, koska sen panos impedanssi on alhainen (1/gm5 tai 1/gm7) ja myös sen ouput impedanssi on myös alhainen (1/gm10 = 50ohms tai 1/gm11) .Mutta, jos se on nykyisen tilan vahvistin olisi mielessä nykyinen tulo, mutta ilmeisesti siitä, että suuri MOS cap mielessä substraatti melu jännite, melua ei nykyisen, Miksi?Ehkä olen väärässä.
2.Biasing osa:
Olen asettanut M9 sivuliike ja M8 sivuliike 20uA kunkin ja M14 sivuliike 10uA koska mielestäni M14 sivuliike käytetään ainoastaan biasointi on Gated on M5 ja M7.Tiedän, on palaute välillä M13 ja M14, ja molemmat M13 ja M14 käyttää bias portit M5 ja M7.En kuitenkaan tiedä, miten sitä tulkitaan ja tuntea vaikea asettaa solmun jännite portille, M14.
Kuinka suuri DC jännite portit M5, M7 ja M14 minun pitäisi saada?Juuri nyt saan sen 1,8-2.0v välillä antaa kaksi PMOS M8 ja M9 (nykyinen peili)
samoilla VdS.Olenko oikeassa?3.Power-kulutus:
Jo edellisellä paperi (0,5 mikronia, 3,0 v tarjonnan 100mw sitten nykyinen yhteensä on 33.3mA), mutta jos tarkastelemme tuotoksen vaiheessa (koska se olisi vastattava 50ohms koetin), että 1/gm10 tai 1/gm11 olisi 50 ohmia myös sitten koko impedanssi sivuliike M10 tai M11 kanssa koetin yhteydessä on 100ohms.Sitten vain tuotoksen vaiheessa kuluttaa 3.0v/100ohms = 30mA, joka on lähes 33.3mA?
Joten, jos saan M3 sivukonttori, 40uA ja muut ovat 20uA kunkin paitsi tuotannon vaiheissa, on se, että doable?
4.Vdd-GND ja Input vaiheeseen:
Jos voin käyttää 0,35 um teknologian 3,3 v virtalähde, voin asettaa Vdd = 3,3 v ja vss = 0 V tai Vdd = 1,65 v ja vss =- 1.65v?Juuri nyt, voin valita edellisessä tapauksessa, koska tämä liittyy Syöttöparametrin vaiheessa painottamisella ja ajattelin, minun pitäisi asettaa tiettyjä jännitteen portit M1-ja M2-, jotta M1-ja M2-ja M3 kylläisyyttä.Juuri nyt, voin määrittää portti jännitteiden M1-ja M2 on 1,5-2.5v välillä (ei nailed sitä vielä).Voinko?
5.Vastus kuormat:
Luulin, että miksi ne poimitaan vastukset kuormana, on kaksi syytä.Yksi on se, että he eivät halua saavuttaa suuri voitto kanssa relativey alhainen tuotanto impedanssi ensimmäisessä vaiheessa.Kuten he osoittivat niiden paperit, se on vain 3dB hyötyvät 100 1 Ghz.Toinen syy on se, ettei loistaudit kapasitanssi sijasta MOSFET kuormaa, sen jälkeen he voivat ajaa tolppaa KORKEA taajuus saavuttaa suurta kaistanleveyttä.Olenko oikeassa?Mikä on periaatteessa suunnittelu vastus kuormitus?
6.Tuotos vaiheeseen:
Miten voin valita MOSFET että lähde seuraaja tuotannon vaiheessa?Just laskea saavuttamiseksi 1/gm = 50 ohmia?
Arvostan kommenttejanne ja apua.
Hyvää viikonloppua.
ethan
Olen opiskelija ja nyt haluamme Kaksoiskappale yksi OPAMP suunnittelu on IEEE journal hanketta varten.Tämä kaavio on liitetty tähän virkaan.
Koska minulla ei ole paljon kokemusta,
tarvitsen apuasi interprete tämä malli.Ensinnäkin haluaisin lyhyesti esitellä tämän vahvistimen ennen kuin mennä sitä.
He käyttivät tätä opamp on mielessä substraatti melu yhden panos yhdistävät substraatti kautta suuri MOS cap ja toinen panos yhdistävät quiet päällä.Edellisessä suunnittelu (toisen ryhmän),
jota käytetään 0,5 mikronin tekniikkaa 3,0 v tarjonnan vievää 100mw.Nykyinen IEEE paperi suunnittelussa käytetään 0,35 mikronin tekniikalla.Nämä kaksi Kaavio olivat indentical.Olen tehnyt joitakin huomautuksia perustuu minun ymmärtää ja luettelo seuraavasti.Voit vapaasti kommentoida niitä ja antamaan minulle neuvoja.Olen myös käyttää 0,35 mikronin ja 3.3v virtalähde.
1.Nämä kaksi ryhmää osoittaa se wideband vahvistimen ja kaistanleveys
alk. 100 on 1GHz.Syy siihen, miksi se wideband, mielestäni tämä on nykyisen tilan vahvistin, koska sen panos impedanssi on alhainen (1/gm5 tai 1/gm7) ja myös sen ouput impedanssi on myös alhainen (1/gm10 = 50ohms tai 1/gm11) .Mutta, jos se on nykyisen tilan vahvistin olisi mielessä nykyinen tulo, mutta ilmeisesti siitä, että suuri MOS cap mielessä substraatti melu jännite, melua ei nykyisen, Miksi?Ehkä olen väärässä.
2.Biasing osa:
Olen asettanut M9 sivuliike ja M8 sivuliike 20uA kunkin ja M14 sivuliike 10uA koska mielestäni M14 sivuliike käytetään ainoastaan biasointi on Gated on M5 ja M7.Tiedän, on palaute välillä M13 ja M14, ja molemmat M13 ja M14 käyttää bias portit M5 ja M7.En kuitenkaan tiedä, miten sitä tulkitaan ja tuntea vaikea asettaa solmun jännite portille, M14.
Kuinka suuri DC jännite portit M5, M7 ja M14 minun pitäisi saada?Juuri nyt saan sen 1,8-2.0v välillä antaa kaksi PMOS M8 ja M9 (nykyinen peili)
samoilla VdS.Olenko oikeassa?3.Power-kulutus:
Jo edellisellä paperi (0,5 mikronia, 3,0 v tarjonnan 100mw sitten nykyinen yhteensä on 33.3mA), mutta jos tarkastelemme tuotoksen vaiheessa (koska se olisi vastattava 50ohms koetin), että 1/gm10 tai 1/gm11 olisi 50 ohmia myös sitten koko impedanssi sivuliike M10 tai M11 kanssa koetin yhteydessä on 100ohms.Sitten vain tuotoksen vaiheessa kuluttaa 3.0v/100ohms = 30mA, joka on lähes 33.3mA?
Joten, jos saan M3 sivukonttori, 40uA ja muut ovat 20uA kunkin paitsi tuotannon vaiheissa, on se, että doable?
4.Vdd-GND ja Input vaiheeseen:
Jos voin käyttää 0,35 um teknologian 3,3 v virtalähde, voin asettaa Vdd = 3,3 v ja vss = 0 V tai Vdd = 1,65 v ja vss =- 1.65v?Juuri nyt, voin valita edellisessä tapauksessa, koska tämä liittyy Syöttöparametrin vaiheessa painottamisella ja ajattelin, minun pitäisi asettaa tiettyjä jännitteen portit M1-ja M2-, jotta M1-ja M2-ja M3 kylläisyyttä.Juuri nyt, voin määrittää portti jännitteiden M1-ja M2 on 1,5-2.5v välillä (ei nailed sitä vielä).Voinko?
5.Vastus kuormat:
Luulin, että miksi ne poimitaan vastukset kuormana, on kaksi syytä.Yksi on se, että he eivät halua saavuttaa suuri voitto kanssa relativey alhainen tuotanto impedanssi ensimmäisessä vaiheessa.Kuten he osoittivat niiden paperit, se on vain 3dB hyötyvät 100 1 Ghz.Toinen syy on se, ettei loistaudit kapasitanssi sijasta MOSFET kuormaa, sen jälkeen he voivat ajaa tolppaa KORKEA taajuus saavuttaa suurta kaistanleveyttä.Olenko oikeassa?Mikä on periaatteessa suunnittelu vastus kuormitus?
6.Tuotos vaiheeseen:
Miten voin valita MOSFET että lähde seuraaja tuotannon vaiheessa?Just laskea saavuttamiseksi 1/gm = 50 ohmia?
Arvostan kommenttejanne ja apua.
Hyvää viikonloppua.
ethan