teet DSP Macin

E

eltonjohn

Guest
<img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4.jpg" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Doing DSP Macin"/>Uskon on ostaa mini Mac. Haluan tehdä DSP-järjestelmät, mutta sen sijaan ostaa erikoistunut C6000 arkkitehtuureille Olen etsinyt halpaa korvaamisesta. Ja löysin sen uusi Mini Mac. Tässä 450 dollaria kone on G4 (PowerPC ) CPU ja tarkastelemalla tämän bechmarks numerot (http://www.techonline.com/community/ed_resource/feature_article/14663), pitäisi tehdä aika hyvä!

Tällä koneella voin olla paljon resursseja samaan hintaan.enintään 1 keikka RAM kovalevy, cdrom, grafiikkaa. USB2 jne., jne. Ja kaikki, i na erittäin luotettava käyttöjärjestelmä kuin Linux.
Päälle, kehittäminen työkalut ovat ilmaisia, kuten VSIPL DSP kirjastot.Fftw ym., miten ffts on nopeampi PowerPC-kuin C6711!

Vielä yksi asia. XILINX n VIRTEX II käyttää myös PowerPC, joten ehkä kerran algoritmeja on viritetty Macissa, ne voidaan upottaa ja nopeutettava XILINXs osissa?

Toinen suuri hyöty on, että Scilab (ilmainen MATLAB CLONE) on siirretty mac: http://cermics.enpc.fr/ ~ JPC / Scilab / site / macosx / macosx / index.htm

joten se voi helpottaa DSP ympäristöissä<img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3average.GIF" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Doing DSP Macin"/><img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3convol.GIF" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Doing DSP Macin"/>
<img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3bFir.GIF" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Doing DSP Macin"/><img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3complexfft.GIF" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Doing DSP Macin"/>
<img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3dot.GIF" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Doing DSP Macin"/><img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3mulitply.GIF" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Doing DSP Macin"/>
<img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3square.gif" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Doing DSP Macin"/>
 
G4 on paljon tehokkaampi kuin pieni PPC sisällä Virtex2P.
FPGA-versio ei ole liukuluku, ei altivec, hitaampaa kellotaajuus, jne.

 
Hi Zhaoyimiao. Comparaison välillä G4 ja C6000 löytyvät täältä

h ** p: / / www.techonline.com/community/ed_resource/feature_article/14663

 
Jotain on hämmentävää.Uutistiedote Apple väitti, että niiden siirtyminen Intel-prosessoreihin olisi nopeuttaa ohjelman suorituksen.Baari kaavioista käy ilmi, että siirtyminen voisi puolittaa nopeutta.

 
flatulent kirjoitti:

Jotain on hämmentävää.
Uutistiedote Apple väitti, että niiden siirtyminen Intel-prosessoreihin olisi nopeuttaa ohjelman suorituksen.
Baari kaavioista käy ilmi, että siirtyminen voisi puolittaa nopeutta.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top