vakauden järjestelmän

B

bharathr87

Guest
Miten saat selville, jos järjestelmä on vakaa tai ei taajuuden analyysi eli AC-analyysi (käyttäen kadenssi peikko)

 
tarkastelemme bode tontti vaiheen ja saada

vs taajuus

voitto marginaali & vaiheen marginaali on sopiva vakautta
-------------------------------------------------- ----------

 
Kun yhteinen järjestelmä, vaihe marginaali on yhtenäisyyden saada> 60 astetta tarkoittaa vakaa

 
Oikeastaan ei ole oikein.Teoreettisesti voidaan todeta, että raja vakaus on vaihe marginaali 0.Vaihe marginaali 60 ja tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että askel vastaus on hyvin vähän tai ei soi.Vaihe marginaali 45 on yleensä pidetään alaraja hyvän käytöksen merkitys on melko paljon rengastusasemiin mutta se voi olla ok jos sin signaaleja käsitellään.Ei niin hyvä, jos pulssin signaalit ovat.Tässä tapauksessa parempi tavoitteena on 72 astetta vaiheen marginaali.

 
kiitos vastauksesta

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Hymyillä" border="0" />

Näiden r voitto n vaiheen tontteja olen saanut varten puskurin vahvistin .... se on epävakaa oikea?wat muutokset Täytyykö minun varten piiri jos i hav jotta se vakaa?kuorman korkki.voidaan> = 3.5pF.<img src="http://images.elektroda.net/1_1239941638_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
<img src="http://images.elektroda.net/92_1239941688_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
 
Mitä näen sinun piiri on se, että yrittää murtaa silmukan, jonka induktanssi ja 1K kondensaattori mutta et pistää signaalin silmukkaselaimessa.Mikä tekee minut ajattelemaan, että olet asentanut signaali on Vin eli panos vahvistimen.Tämä on väärä tapa simuloida vakauden ja mitä on tontteja ei silmukkaselaimessa voitto ja vastaavasti et voi tuomari vaihe marginaali sieltä.Mitä pitäisi tehdä, on katkaista C4 alkaen maahan ja tehdä vaihtovirran jännite lähde tämän loppuun C4 ja kentällä.Jos Vin sovelletaan ainoastaan DC syöttöjännitteellä, joiden kanssa työskennellään.Mitataan suhde tulee jännitteet Vout / V (net23) - tämä on loop hyötyä.No, lähentää ja korkeita taajuuksia, koska et häiritse lastausta silmukkaselaimessa.
Tällainen vahvistin ei yleensä kompensoida mukaan tuotantokuilu kapasitanssi C5.Kun R7 = 3.3k ja C5 = 5p saat lähes 10MHz tuotos napainen.Tangon käyttölaitteen ulosmenon on diff-pair ei todennäköisesti erittäin kaukana tästä.Sinun olisi parempi käyttää Miller korvaus saavuttaa napainen jakoa.Kokeile niitä asioita, uskon, että autamme.

 
hey i meni läpi miller korvausta Razavi mutta couldnt ymmärrä .... voisi u kertoa minulle, kuinka soveltaa miller korvausta tämän piirin?

 
U voi viite tämä asiakirja
se voi näyttää u miten simuloida vakauden kannalta piirin peikko
Anteeksi, mutta sinun on kirjautumistunnuksen nähdäksesi tämän liitäntävaatimuksia

 
Laita kondensaattori välillä valua ja porttikohtaisen oman tuotannon PMOS transistori.Arvo se sinun on löydettävä itse, koska en tiedä parametrien oma piiri.Saatat myös joutua peruuttamaan RHP nolla jonka vastus sarjaan että kondensaattori.Kokeile sitä ja lähettää tuloksia.bharathr87 wrote:

hey i meni läpi miller korvausta Razavi mutta couldnt ymmärrä .... voisi u kertoa minulle, kuinka soveltaa miller korvausta tämän piirin?
 
Miten löytää arvo yläraja.voidaan liittää BWN portille ja viemäröintityöt ja pmos (Cc)?Ja miten voin käyttää RZ = (Cl Cc) / (GMP * cc)
kun Cl on kuorman korkki.ja Cc arvo Miller Korvaukset korkki.kuka arvo i tarve löytää ensimmäinen osa?

 
Helpoin on laittaa kondensaattori siellä, lakaista sitä arvoa ja saada selville, joiden arvo saat hyvän vaiheen marginaali.Asianmukaisempaa olisi tehdä analyysi, joten tiedät mitä tapahtuu piiri.Jos Cc on kondensaattori välillä portille ja viemäröintityöt on PMOS laite sitten vastaava Miller kapasitanssi on tuotoksen ensimmäinen vaihe on noin CM = GMP * R7 * Cc.Klo tuotoksen
1. vaiheessa sinulla on hallitseva napainen 1/Ro1 (C1 CM), jossa Ro1 on tuotoksen vastustus
1. vaiheessa ja C1 on kapasitanssi (ei sisällä Millerin yksi) on tuon tuotoksen.DC voitto gm1 * Ro1 * gm2 * R7.Yhtenäisyyttä saada taajuus on ωo = gm1 * GMP * R7 / (C1 GMP * R7 * Cc) ≈ gm1/Cc.Likimääräinen tulos on, jos voidaan olettaa, C1 <<CM.
Toinen napainen hyvin noin 1 / [(R7 | | (1/gmp)) * CL] ≈ GMP / CL jos 1/gmp <<R7.Tarkemmin, mutta vielä ei ole tarkkaa on
[(R7/gmp) / (R7 (1/gmp) * (C1 Cc) / Cc)] * (C1 CL CL * C1/Cc)
Nollavaste on noin GMP / Cc.
Jos sinulla ei ole muita rajoituksia, kuten melu esimerkiksi valita toisen tolppaa olla 3-4 kertaa suurempi kuin yhtenäisyyden saada taajuus ωo.The RHP nolla on hyvä olla noin 10x enemmän kuin ωo, mutta se on vaikeaa.Siksi esittää vastus sarjaan Cc siirtää nollasta ∞ tai sen LHP lähellä toisen napainen, joka eräänlainen peruuttaa sen.Hyvä tietää kuitenkin, että tämä kumoaminen ei ole hyvä ajatus, jos piiri on jalostus pulssi tai vaihe kuten signaaleja, jos sinun on hyvä ja nopea ratkaisemiseksi.Se on ok varten sin signaaleja.Voit löytää kirjoista kaavassa tämä vastus tai vain lakaista sitä arvoa kunnes saat tyydyttävät tulokset.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top