A
arthury
Guest
Hei kaikki, nyt olen tutkii lossy tapauksessa Linjaimpedanssi
Ensinnäkin voin luoda koaksiaali linja sisähalkaisijaltaan PEC säde = 1 mm ja ulompi PEC säde = 3,83 mm
materiaalin välillä PEC on vacum, että on epsilon = 1 MU = 1, ei johtokyky.
ja Linjaimpedanssi on täsmälleen sama kuin analyysitulos.
Mutta kun olen asettaa johtavuus materiaalin välillä sisempi PEC sylinteri ja ulompi PEC kuori, joka ei ole nolla, sano, 0.1s / m, Linjaimpedanssi näkyy satama-tilassa ruutu silti olla todellinen määrä.Analyysin tulos on monimutkainen numero.
Voin vain löytää arvo Linjaimpedanssi kun osoittavat sataman tilassa.
Joten kysymykseni kuuluu voi CST näytä monimutkainen Linjaimpedanssi, niin todellinen osa ja kuvitteellinen osa?
Muuten, olen myös luoda sama malli HFSS, ja se voi antaa käyrä sekä todellinen osa ja imagninary osa, jotka ovat mukaisesti analyysin tulos.
Terveisin!
Ensinnäkin voin luoda koaksiaali linja sisähalkaisijaltaan PEC säde = 1 mm ja ulompi PEC säde = 3,83 mm
materiaalin välillä PEC on vacum, että on epsilon = 1 MU = 1, ei johtokyky.
ja Linjaimpedanssi on täsmälleen sama kuin analyysitulos.
Mutta kun olen asettaa johtavuus materiaalin välillä sisempi PEC sylinteri ja ulompi PEC kuori, joka ei ole nolla, sano, 0.1s / m, Linjaimpedanssi näkyy satama-tilassa ruutu silti olla todellinen määrä.Analyysin tulos on monimutkainen numero.
Voin vain löytää arvo Linjaimpedanssi kun osoittavat sataman tilassa.
Joten kysymykseni kuuluu voi CST näytä monimutkainen Linjaimpedanssi, niin todellinen osa ja kuvitteellinen osa?
Muuten, olen myös luoda sama malli HFSS, ja se voi antaa käyrä sekä todellinen osa ja imagninary osa, jotka ovat mukaisesti analyysin tulos.
Terveisin!