EBG rakenne mallinnus vuonna CST

S

shahid78

Guest
Olen kiinnostunut löytämään bandgap on ebg pinta käyttäen CST.
Olen ymmälläni siitä, miten löytää harkinta vaiheessa kaavio tai dispersiomuodossa kaavio on EBG pinnalla.
joka ratkaisija minun pitäisi käyttää taajuusalueen.aika toimialueen tai eigen tilassa ratkaisija?
myös, onko käyttää waveguide satamaan tai koneen aaltojohto magnetointi?

kukaan voi postata esimerkki mallin laskemista bandgap ja PBG / EBG pinta käyttäen CST.tämä tekee asiat hyvin helppo seurata.HAKU minkäänlaista apua.

kiitos
Shahid

 
hei

vaiheen kuvajainen voit käyttää joko aika-tai taajuusalueen ratkaisija:

Kaksi menetelmiä kunkin ratkaisija:
-aika verkkotunnuksen ratkaisija:
1 / käyttäen makron koneeseen aalto
2 / käytetään magneettisia ja sähköakkujen rajojen edellytykset, jotta saadaan TEM aalto.

-taajuusalueen ratkaisija:
1/using yksikkö solujen ja tehdä de-embedding
3/using magneettisia ja sähköakkujen rajojen edellytykset, jotta saadaan TEM aalto.

Saat hajonta kaavio sinun pitää valita eigenmode ratkaisija.

terveisin

piboo

 
h piboo

miten ovat voineet sen tehdä de-linkityskoodin yksikössä solu mallia, taajuusalueen ratkaisija?
i arvostavat jos kommentoida tätäterveisin

 
shahid78 wrote:

h piboomiten ovat voineet sen tehdä de-linkityskoodin yksikössä solu mallia, taajuusalueen ratkaisija?

i arvostavat jos kommentoida tätäterveisin
 
hi dentai

kyllä ovat oikeassa määritelmän de linkityskoodin

me keskustelemme siitä, miten voimme tehdä tämän käyttämällä FD ratkaisija ja CST MWS

Toivon nyt ymmärrät mitä me r HAKU

terveisin

 
de linkityskoodin,
Jos olet saanut S parametrit, siirry CST: Tulokset>> S-parametri Laskelmat>> Deembed S parametrin.

 
Hi all,

kanssa Yksikkö Cell et voi käyttää makro:
Tulokset>> S-parametri Laskelmat>> Deembed S parametri

sinun on tehtävä se itse kanssa mallipohjaa jälkeinen käsittely:

Vaiheet ovat seuraavat:
1 / Lataa tiedosto vastaa teidän simuloida vaihe: yleensä se pZmax (1) zmax (1). Sig
((Load 1D tulos))

2 / Sinulla on oltava tiedosto, joka sisältää kaikki taajuus pistettä.Tästä Kopioi *. sig tiedoston sinun CST-kansio ja nimetä se Fband.sig (esimerkiksi).Sieltä CST kopioida one seurauksena esimerkiksi teidän vaiheen tuloksen.
Avaa Fband.sig kanssa excel, poistaa kaikki ja liitä se.

EDIT: Sitten poistaa kaikki tiedot, lukuun ottamatta ensimmäistä colum (joka sisältää taajuus pistettä).
Kopioi tämä colum ja liitä se toisessa colum
-> Joten on kaksi colums jossa sama taajuus pistettä

Tallenna se ja kuormituksen sen ulkoisen tiedoston mallin jälkeinen käsittely (Load 1D tulos)

3 / Lasketaan deembeding:
Kun Mix 1D tulokset-ikkunan, enther yhtälöstä:
-2 * (2 * 180 * A/0.3) * Deemb/1000

A = Fband.sig
ja Deemb on etäisyys oma satama-ja pinta-alan perusteella.
I virittää Deemb etäisyys taka-ominaisuudet: Ylä-Z Etäisyys = Deemb = 20 mm (vähintään).

4 / Lasketaan vaihe kuvajainen, että ala:
Avaa jälleen Mix 1D Tulokset ikkuna ja kirjoita:
AB
A = pZmax (1) zmax (1). sig
B = nimi, Mix 1D tulokset (3 /)

5 / Voit paketoida sen kanssa kääriä / Kääritään on 1D vaihe ...

Toivon teidän ymmärtävän (sorry for my Englanti)
Olen tällä hetkellä kirjallinen hakemus huomautuksessa CST joka muistuttaa kaikkia menetelmiä caracterize EBG rakenteita.

Terveisin

piboo
Last edited by piboo on 01 joulukuu 2008 20:34, muokattu 1 kertaa yhteensä

 
hi piboo

ensinnäkin kiitos hyvän postitse deembeding avulla yksikkö solu malliin.
Toivon ihmisten CST voi ymmärtää tämän ja käyttöön rakennettu tekniikka deembeding kuten aikaa verkkotunnuksen ratkaisija

sen hyvä kuulla, että olet kirjallinen hakemus huomata eri menetelmiä ominaista EBG vuonna CST kuin tällä hetkellä ole riittävästi tietoa on saatavilla ja whateever on on hajallaan kaikkialla.

uloke minun tiedot aiotte keskustella sekä harkinta vaiheessa ja pinta-aalto estyivät luonnehdinta EBGs vuonna hakemuksesi huomata?

myös silloin, kun olet menossa sen valmiiksi ja jakaa sitä ihmisten kanssa niin, että monet ihmiset, kuten minä voivat hyötyä teidän kunnianarvoisan työn

terveisin

 
Kiitos shahid78,

I unohtaa jotain, mutta en oikein sitä edellisen postitse (ks. EDIT).

Kannekirjelmässä, I näytetään miten laskea harkinta vaiheessa useita Methos vuonna TD ja FD.
En oikein myös makro vaiheen harkinta (laskea vaccuum rakenne, sitten rintalihakset rakenne ja todellinen rakenne).

Ehkä minun kuuluu hajonta kaavio.
Tämä sovellus on lähes valmis, mutta Ranska, minun täytyy kääntää se.
Mielestäni tammikuussa se on valmis.

terveisin

piboo

PS: Jos minä autan joku ...1 Avulla on mukava: p

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
 
Hyvä piboo

ensinnäkin kiitos päivittämisestä minua koskevan merkinnän teette.
muut kuin hajonta kaavio voit lisätä keskeytettiin microstrip linja menetelmä analysoida pinta-aalto estyivät ominaisuudet EBG rakenteiden

myös mainitsitte ur writinng vuonna Ranska ei kuitenkaan ole ongelma, kuka tahansa voi muuntaa sen englanti.niin voit lähettää sen jälkeen, kun sen täydellinen ja ole huolissasi kieli

myös joitakin kohtia, jotka eivät ole olleet selviä minulle viimeinen postitse de linkityskoodin menetelmä3 / Lasketaan deembeding:Kun Mix 1D tulokset-ikkunan, enther yhtälöstä:-2 * (2 * 180 * A/0.3) * Deemb/1000
A = Fband.sigja Deemb on etäisyys oma satama-ja pinta-alan perusteella.I virittää Deemb etäisyys taka-ominaisuudet: Ylä-Z Etäisyys = Deemb = 20 mm (vähintään).voit ilmoittaa minulle, mistä saat tämän yhtälön (-2 * (2 * 180 * A/0.3) * Deemb/1000) tai mikä on teoriassa takana tämä yhtälö.Lisäksi on olemassa miinusmerkki sekä Infront tämän yhtälön?
myös mitä u tarkoittaa virittää deembed etäisyys?

mielestäni tämä etäisyys sataman ja pinta on asetettu alussa simulointi sen jälkeen, kun olet kallistus muuttaa sen jälkeen, kun olet simulointi on valmis.

odottaa kommenttejanne

terveisin

 
Hi Shahid

You'r tervetulleita.

En käytä microstrip linja menetelmä, koska en tiedä miten se toimii.Jos sinulla on joitakin viittauksia joiden selittää se,
olisin saanut ottaa niitä.

Jotta yhtälö on deembeding:
Kone aalto lisääminen voi kirjoittaa, kuten (vuonna vaccuum):

exp (-j * Beta * z)

jossa z on suuntaan aallon
n lisääminen

Beta = 2 * pi / lambda
-> (2 * 180 * A/0.3)

Joten vaihe voidaan kirjoittaa:
Phi =- Beta * Ddeemb

jos Ddeemb (Ddeemb/1000 on se mittari) on etäisyys lähteestä ja SHI-ala.Aallon matkustaa kaksi kertaa matkan Ddeemb (tapaus ja se on otettu huomioon).
-> Siksi on olemassa tekijä 2

Kun käytät yksikkö solun, et tiedä etäisyys lähteen ja pintaa, SHI.
Tekijä asettaa arvo ylemmän Z etäisyys olet korjannut laatikon mitat ja myös alkuperän lähde.

Hope kaikki ymmärtävät,

terveisin

Piboo

 
hi piboo

hyvin kiitos selitys sinun deembeding yhtälö mutta silti jonkin verran sekaannusta.

miksi sinun on 2 sarakkeet taajuus pisteitä?

koskevat microstrip linja-menetelmä on yksi paperi tästä aiheesta, mutta en ole pystynyt löytämään koko tekstiä.
mutta ajatus on malli 50 ohm microstrip linja päällä EBG rakennetta.määrittää kaksi porttia on sitten tämän linjan ja sitten analysoida S21 löytää pinta-aalto estyivät bandgap

Jos tarvitset apua tämän olet erittäin tervetullut.voit lähettää minulle henkilökohtainen viesti

terveisin

 
Hi piboo,
Kiva kuulla, että voit kirjoittaa esitetään auttaa CST EBG, jos se on mahdollista, lähetä minulle vaikka Ranska,
Kiitos teille verymuch.

 
raportti on pian valmis ...kärsivällinen tai jos tarvitset apua pyytää älä epäröi kysyä kysymyksiinne minä yritän vastata siihen

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Hymyillä" border="0" />
terveisin

piboo

 
Hyvä aihe täällä.Kiitos ystäville.

BTW piboo,
kaikki uutiset kertomuksen EBG?
Olen myös kiinnostunut EBG ja CST.

Kiitos paljon.

 
Hei kaverit ..
Mitään käsitystä siitä, miten löytää S21 on EBG sekä TE ja TM liikennemuotojen separetely?
Thanks & Regards
Praful

 
Hi all,

Voit masud: anna minulle vielä yksi viikko,
olen hieman kiireinen tällä hetkellä, mutta jos sinulla on kysyttävää voimme yrittää ratkaista ne.

Voit prafuldeo: En tiedä, mitä you'r HAKU tarkalleen?

Haluatko nähdä S21 välillä antennin ja EBG rakenne?
Koska S21 vastaa sataman 1 on innoissaan ja voit tarkkailla lähetyksen osalta toisessa satamassa.
Siksi en ymmärrä teidän kysymyksiä, koska en katso, ovat satamissa.
Yritän selittää hieman ongelman plz

terveisin

piboo

 
Hi Piboo,
Olen suunnitelleet EBG rakenne ja nyt haluan S21 kaavio löytää sen surfacewave bandgap.Ei ole antenni vain kaksi satamien nurkassa EBG.The S21 kaavio Saan ei ole oikein.Mitään käsitystä siitä, miten löytää pinta-aallon bändi-maatalouskäytäntö EBG?

Terveisin
Praful

 
Hi Prafuldeo,

Jotkut papereita, joita käytetään 2 microstrip riville, yksi molemmin puolin, ebg ja ne mitataan siirto niiden välillä.

Muut käytetyt 50 Ohm microstrip linjan yli ebg ja mitata myös tansmission.

Olemme tehneet joitakin testejä täällä ja se toimi.

Mikä on juuri sinun ongelmasi?

Voitko lähettää seurausta teidän S21 kaavio?terveisin

piboo

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top