ero sigma-delta-ja delta-sigma

K

Kermit

Guest
Viime aikoina olen lukenut joitakin artikkeleita Oversampling AD / DA, mutta joissakin artikkeleissa sigma-delta rakenne on mainittu ja toisissa delta-sigma rakenne on introductioned.Ja olen hämmentynyt this.Some ihmiset kertoo minulle, että ne ovat samat, joku sanoo minulle, että AD sigma-delta structre käytetään, delta-sigma on hyväksynyt DA!

 
Mielestäni ei ole eroa.Jätin konferenssin paperin IEEE noin sigma delta ADC.On joitakin kirjoittamalla virheitä tehdä sigma-delta-ja delta-sigma sekä esitellä, mutta ei kommentoinut tätä asiaa lainkaan

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />
 
väärin
Last edited by hanjiemy on 07 heinäkuu 2008 16:14, muokattu 1 kertaa yhteensä

 
En ymmärrä:
hanjiemy wrote:

Jos en unohda, en usko, että he ovat ero.

sigma-delta on ensimmäisen kerran " " ja sitten "-",

mutta Delta-Sigma on ensimmäinen "-" ja sitten " ".Olen nähnyt tämän paperin jonnekin ennen.ehkä!
En ole varma, 100%!
 
Ne ovat kaikki samanlaisia.Vaikka Delta-Sigma voi olla "parempi", sillä se osoittaa, että periaate kuin hanjiemy mainitsi, Sigma-Delta on laajalti hyväksytty nyt.

 
Kiitos hanjiemy hspice nxing ja Hughes!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Hymyillä" border="0" />
 
termi "delta-sigma" on todellinen ja "sigma-delta" käytetään vain potkut yksinkertaisuuden (luulisin)

 
Ne eivät ole sama alunperin näet sen eron delta-sigma tiedot konverttereiksi --- teoria, suunnittelu ja simulointi "IEEE paina.
Nyt ne ovat samassa merkityksessä, joka modulaattori tekniikkaa.

 
On olemassa tietty ero:

1.Delta-Sigma Modulator
Tässä ensimmäisessä jotta integraattori on palautteen tiellä.Ero todellinen signaali
ja integraattorin tuotos verrattuna ja quantized.

2.Sigma-Delta modulaattori
Tässä ensimmäisessä jotta integraattori on sen feedforward polku jälkeen vähennyslaskulla alkaen
quantized signaali.Tuotoksen integraattorin ruokkia quantizer.

 
Vaikka yksi voi yrittää saada selville eri merkityksiä molempien kannalta, se on täysin selvää, että tieteellisessä kirjallisuudessa ne tehokkaasti nimetä sama tavoite.Ilmeisesti useimmat kirjoittajat mieluummin joko yksi tai toiseen ja yleensä huolehtii siitä johdonmukaista terminologiaa niiden julkaisuja.

Vahvistamisesta ero on vahva skolastista hajua ja on varsin epätodennäköistä antaa teoreettisia oivalluksia,
jotka minun mielestäni.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top