Fractal antenni tutkimus ja suunnittelu

Oletko varma, että alkuperäinen patentti on Fractenna, eirp?

Sikäli kuin tiedän, Fractus on spin-off alkaen UPC (espanjalainen yliopisto), jonka professorit, joka on kehittänyt Sierpinsky Fractal antenni ja sen käsite.

En oikeastaan tiedä paljoakaan Fractenna niin mielestäni voisi olla vähän puolueellinen ...Olen todella kiinnostunut tietämään enemmän tästä aiheesta.

Suhteen tutkimuksessa.Kyllä, se on edelleen kuuma aihe.Itse asiassa on eurooppalaisen hankkeen omistettu yksinomaan tähän.

 
Olen hyvin pahoillani, Darkseed.

Tietenkin Fractus, ei Fractenna.Olen tehnyt virheen ...
Voimme jakaa materiaalit / kokemuksia.Olen erittäin kiinnostunut tästä aiheesta!
Terveisin,
EIRP

 
Quote:

Minulla on tietoja, että patentit todella kuuluu FRACTUS
 
onko teillä kokemuksia soveltamalla Fractal antenni aikaa verkkotunnuksen mittaus?miten parantaa sen polarisaatio?
terveisin

 
FA on mielenkiintoinen, mutta en usko, että on olemassa mitään todellista
sovelluksia, jotka käyttävät sitä vielä.Monet yritykset väittävät, että
FA voi olla "paljon pienempi" kuin perinteiset antennit, mutta
ole nähnyt mitään todisteita.Jos he voivat itse tehdä, että on olemassa
paljon markkinoita, jotka olisivat kiinnostuneita (matkapuhelin ...).

Vielä siitä theoy näkökulmasta, se on mukava aihe.Seuraavassa
linkki lisää FA linkkejä, jotka voisivat olla avuksi

http://members.fortunecity.com/scienziatopazzo/sciencelinks.htm

 
Hei kaikki!

goxy: Voit rakentaa mitä haluat, mutta et voi myydä sitä ..Et voi tehdä rahaa FA

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Crying tai Erittäin surullista" border="0" />egliu:
en ole mitattu FAn ajoissa verkkotunnuksen vielä.Olen vain simuloitava se teos verkkotunnuksen.Olen analysoinut heijastuu aalto-signaalin simuloinnin Wavelet transformaatio ja voin sanoa,
että oli joitakin attribuutteja liittyvät Fractal signaali.
Mutta nyt meillä on laitteiden aika-domain mittaus (vektori-analysaattorin jopa 50GHz), jotta tulevaisuudessa voin tehdä kokeita ..

rntsay: Fractus tekee rahaa FAn.Ne ovat joillakin alueilla olevan käyttöä.En ole voinut puhua siitä täällä, anteeksi.
FA voi olla (ja ovat) pienempiä kuin tavalliset antennit, mutta ne eivät voi rikkoa fyysisiä rajojaan.Thay vain lähestymistapa lähestymistapa raja pieniä antenneja.Se johtuu siitä, että Fractal geometria parempi käyttää tilaa.
Ei ole vain miniaturization omaisuutta mutta toisen tutkimuksen aloilla kuin localization in Fractal resonaattorit ...

EIRP

 
Hyvin etuna Fractal antenneja ei ole sen kokoa.Syy siihen, miksi Fractus on ansaita paljon rahaa, koska se on multiband antenni.FA jossa pyritään ratkaisemaan hyvin konkreettisen kysymyksen: rakentaa tukiasemia varten 900-GSM-ja 1800-GSM, jossa on yksi antenni.Telekom-yritysten kustannusten vähentämiseksi ostaa 2 antennit ostamalla yhden kallista yksi.

eirp: minä olen todella iloinen vaihtaa tietoa tästä.Henkilökohtaisesti en ole rakentaa yksi oma mutta yritän pitää tiedottaa tästä asiasta.

 
Hi EIRP

kiitos imformation.FA voi tarjota hyvin laaja bändi.On mahdollista käyttää Time verkkotunnuksen mittaus kuin keräysputki.Mutta ongelmana on sen polarisaatiota.onko teillä ratkaisu se

kiitos ja pitää

 
Quote:

goxy: Voit rakentaa mitä haluat, mutta et voi myydä sitä ..
Et voi tehdä rahaa FA
 
Mikä on "Fractal signaali"?
Oletetaan I jäljittelemiseen Fractal antenni, ja siellä on jotain epätavallista.Mistä tiedän, onko tämä todellinen tai vain joitakin glitching että simulointi.Arvostaminen (tarkastusta varten) on myös hankala.Joten minulla on vielä tämä kysymys:
onko Fractal muoto todella tärkeää, että epätavallinen piirre.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top