jäljittää impedanssi on monikerroksinen, multi-kentällä pcb

S

spectre_man

Guest
Hei,
Minulla on monikerroksinen aluksella (12 kerrosta, voidaan joutua lisäämään ... lukenut) jossa on useita eristyneillä syistä (palaa).

Se on FPGA suunnittelua, ja kaikki signaalit kriittisten impedanssi tiedot ovat FPGA-kentällä Viitattu digitaaliset I / O-signaaleja.

Minun kerros stackup on kuusi PWR / GND plane kerrosta, mutta vain yksi näistä on FPGA-GND.Se on totta plane kerros (vie koko hallituksen alue).

Impedanssi laskelmat Saan alkaen aluksella myyjät näyttävät olevan mitata paksuus on dielektristä välillä signaali kerros N ja lähimmän plane layer (s), ei kuitenkaan FPGA-GND kerros, jonka signaali on Viitestandardi, vaikka että lähin plane kerros (t) on (ovat) täysin eristyksissä signaaleja kysymykseen.Se, että mitään järkeä?

Jos ei, miten se olisi tehtävä?Kuvittelin (ehkä väärin) että jäljittää LEVEYS olisi vaihtelee kunkin kerroksen jotta impedanssi laskeminen (käyttäen leveys että kerroksella, ja erottaminen etäisyys FPGA-GND layer) tulisi kiinnittää spec (tässä tapauksessa 50 Ohm).Jos näin on, että pitäisi olla melko yksinkertainen.Onko impedanssi calc muuttunut lainkaan se, että siellä voidaan eristää metallin suuntaisesti kerrosten välillä kriittinen jäljittämiseksi ja sen vertailutasona?En löydä mitään jälkeäkään impedanssi malli, joka näyttää tämän, mutta todellisessa maailmassa on monikerroksinen aluksella näyttää siltä järjetöntä vaatia, että GND plane (viite) aina vieressä reititys kerros sisältää signaaleja Viitattu että kentällä - jokainen muut kerros olisi jauhetulle kerros.

kiitos,
Jude

 
a return path, regardless of its lenght, shape or signal rise time.

Jokainen Yhteenliittämisvelvollisuudet on linjasiirtona joiden signaali ja
paluukanavana, riippumatta sen pituus, muoto tai signaalin nousuaika.A signaali näkee hetkellinen impedanssi kussakin askel matkalla asetetaan yhteen.

Saat "fast-signaalin kanssa, paluukanavana on mahdollisimman lähellä signaalin tiellä.Tämä on kone, joka on lähimpänä signaalin tiellä.Palauttamista varten tiellä sillä ei ole väliä, jos kone on GND tai VCC lentokoneella.
Jos haluat viitata koneeseen, joka on kauempana, sitten sinun täytyy poistaa koneiden alla jäljittää siten, että vaaditut vertailutasona on lähin lentokoneeseen signaali.Normaly te dont halua "avoin" lentokoneiden tahansa niin luja kuin mahdollista.
Mitä pienempi silmukka,
sitä vähemmän SI ongelmia teillä on.Jos haluat viitata FPGA GND kerros vain siirtää tämän kerros vieressä signaali kerros.On olemassa paljon kirjoja, jotka kattavat tässä asiassa, kuten;

Eric Bogatin - Signal Integrity Yksinkertaistettu
Douglas Brooks - Signal Integrity ongelmat ja Printed Circuit Board Design
Stephen thieraf - High Speed Circuit Board SI
Howard Johnson - High Speed Digital Design, A handbook mustaa magiaa.

 
Thanks - Olen juuri puhunut
professori Tom Van Doren (päällikön kaikki maadoitus / piilottamista kysymykset) klo Missouri Institute of Science and Technology, ja hän vahvistaa, mitä sanoitte.En ymmärrä perusteluja, mutta hän teki sen hyvin selväksi.Syynä on se, koska suurtaajuus, että kapasitiivinen kytkentäkohtaan välillä kone kerrokset näyttää lyhyt, joten paluu virtaukset DO seurata sähköisesti eristetty konetta, koska ne ovat lähempänä signaali Liuskajohto, joten nykyinen alin impedanssi.

Kiitos!

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top