A
asueee0
Guest
joka Spice simulaattori on parempi?winspice tai ORCAD PSPICE / D?
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
A
Aravind
Guest
HSPICE from Synopsys on paras
A
asueee0
Guest
mutta HSPICE ei ole kaavioiden syöttöä, luulette voisin löytää kolmannen osapuolen kaavamainen väline HSPICE (Windows-)?
V
v_c
Guest
Parhaat vapaat Spice on LTspice alkaen Linear Technology.Se on nopea, ilmainen ja eikä rajoittaa piirin koosta.Visit www.linear.com ladata kopion.On erittäin mukava Yahoo ryhmä LTspice - paljon hyviä neuvoja.
Se toimii Windows ja työskentelevät viiniä Linux.
Ystävällisin terveisin,
v_c
Se toimii Windows ja työskentelevät viiniä Linux.
Ystävällisin terveisin,
v_c
G
gerryhsu
Guest
Se riippuu siitä, millaista piirin kehität.Käytä oikea väline oikeaan työhön!
A
amendes
Guest
Hei,
On dificult kysymys menawhile tässä hän menee noin sugestions:
Pienten ja keskisuurten lohkoja, jotka vaativat suurta tarkkuutta paras mielestäni on Eldo alkaen ohjaaja jälkeen Spectre alkaen poljento ja on HSPICE alkaen Synopsys.
Jos haluat simuloida suuria suunnittelijat (toplevel piirit), jotka eivät edellytä niin paljon tarkkuutta, mutta nopeus paras on hsim sitten nanosim boths alkaen Synopsys.
terveisin
On dificult kysymys menawhile tässä hän menee noin sugestions:
Pienten ja keskisuurten lohkoja, jotka vaativat suurta tarkkuutta paras mielestäni on Eldo alkaen ohjaaja jälkeen Spectre alkaen poljento ja on HSPICE alkaen Synopsys.
Jos haluat simuloida suuria suunnittelijat (toplevel piirit), jotka eivät edellytä niin paljon tarkkuutta, mutta nopeus paras on hsim sitten nanosim boths alkaen Synopsys.
terveisin
L
liux100
Guest
Analogisen IC suunnittelija, sekä HSPICE ja varjo ovat erittäin hyviä.
S
sorata
Guest
Joo, se riippuu tarkkaa suunnittelua.
Pienten analoginen lohkojen, HSPICE, Linux-versio tai Windows-versio, on kansan keskuudessa käytetty.
ja toplevel tai sekoitettu-signaali piirejä, suosittelen nanosim teidän simulointiin.
Pienten analoginen lohkojen, HSPICE, Linux-versio tai Windows-versio, on kansan keskuudessa käytetty.
ja toplevel tai sekoitettu-signaali piirejä, suosittelen nanosim teidän simulointiin.
F
flyinspace
Guest
Huomaa, että HSPICE ja nanosim ole samaa sukupolvea.HSPICE on perinteinen yksi, mutta nanosim on nopea mauste, joka on kalliimpaa.
R
rfsystem
Guest
Onko sivusto, jossa vertaillaan eri Spice simulointi moottoreiden todellisiin piirien osalta nopeutta, tarkkuutta ja lähentymistä?
R
r_p_sanna
Guest
minulle, winspice on paras coz sen tarjotaan ilmaiseksi
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Erittäin Happy" border="0" />
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Erittäin Happy" border="0" />
V
vikadik
Guest
ORCAD PSPICE on parempi ja on testattu perusteellisesti eri suunnittelu-yksikköä
A
asueee0
Guest
artikkelissa sanoi ORCAD 10 voisi tukea bsim 3.2.mutta enintään millä tasolla se voisi tukea?oletusarvoisesti malli (kuten CMOS) on tasolla 1, ja se voi myös käsitellä tasolla 3.vaikka ORCAD ei ole IC suunnittelua, mutta joskus haluan silti käyttää sitä simuloida piirien kanssa niin tarkka malli kuin mahdollista, anna minulle somw johtolanka, kiitos.