kuinka monta kaverit käyttää Magma tehdä layour suunnitteluun

H

helong

Guest
Olen begineer on piirimallin, ja käytän Magma ohjelmistoja tehdä sitä.
tämä työkalu voimakas tai jotkin muut välineet on parempi kuin se?

 
Mitä analogiset IC asettelua, viittaan Cadence, se on melko hyvin.

lxb97409

 
En ole koskaan kuullut magma ennen

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Erittäin Happy" border="0" />Oikeastaan käytät Windows-tai UNIX perustuu?
Cadence on melko hyvä, samoin kuin mentorina GRAFICA!

Kuten minulle, olen vain käyttämällä Tanner Tools ... se on aivan OK

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Nauramisen" border="0" />
 
ja tiedän, M (at) GMA on hyvä huhtikuu työkalu DSM.
Se on digitaalisen, ei analogista.

 
Tanner välineet ovat halpoja ja aivan ok, mutta mielestäni Cadence IC (ja Mentor Calibre varten LPE) on minun kultainen ympäristöön.

Aivan viime aikoina jotkut minun yritys alkoi käyttää Magma.Ne näyttävät melko tyytyväinen tuloksiin.

Pidä huolta.

 
Kyllä, yritys on myös käyttää Magma UNIX-ympäristössä.En koskaan käytä muita työkaluja, joten en tiedä kumpi on parempi.mutta jonkin aikaa, Magma tekee jonkin pienen virheen.

 
kuten minulle, minä mieluummin Candance, ja myös minä ole kuullut Magma ennen.

 
Onnekas olet,
Magma on todella tehokas väline ASIC ...
Se intergtated täydellinen RTL-to-GDSII suunnittelu ja analyysi ratkaisuja.

Ja arvaa mitä, työkalu arvot lähelle miljoonaa Yhdysvaltain dollaria ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_eek.gif" alt="Järkyttyi" border="0" />
Tarkista myös sen näkee enemmän ..http://www.magma-da.com

 
helong kirjoitti:

Olen begineer on piirimallin, ja käytän Magma ohjelmistoja tehdä sitä.

tämä työkalu voimakas tai jotkin muut välineet on parempi kuin se?
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top