kysymykseen, mikroaaltouuni vahvistin vakautta

A

ayhz2002

Guest
hi:
Yritän suunnitella vahvistin suurin voitto_Ongelmana on, että vahvistin ei ole vakaa suunnittelu taajuus, joka on 5,5 GHz.On stabiili vain 1,4-4,0 GHz.Transistori toimii 100 MHz 6 GHz.
Olen onnistunut vakauttamaan sitä koko alue lukuun ottamatta matalilla taajuuksilla (100-400 MHz).Olen suunnitellut paljon vastaavien verkkojen ja vielä ennallaan matalilla taajuuksilla.Käytin vastukset ladata sekä tulo-ja lähtö-tai voimajohtojen ja luokka.

Oletteko sitä mieltä, että transistori on soveltuvat oskillaattorin vai mitä?

kiitos

ayhz2002

 
Sinun täytyy tehdä vakautta ympyrät Smith Chart nähdä mitä kuorman ja lähteen impedanssit toimii.Tämä on tehtävä kaikilla taajuuksilla.Apuohjelma AdLab siitä http://people.freenet.de/weberconnect_free/adlabp2.htm on kahden sataman ohjelma, joka ei tätä käytetään s parametri tiedosto koneen transistori.On myös syytä maksaa shareware maksun saada lisäominaisuuksia kahdesta satama-ohjelma, jonka avulla vaikutuksia palautteen näissä laskelmissa.Voit suorittaa ohjelman ilmaiseksi noin 20 kertaa ennen kuin se sulkeutuu kokonaan.

Se myös kertoo, mikä on suurin vakaa voitto ja muita asioita.Tavallisin tapa vakauttaa transistori vaiheessa laittaa vastustusta lähtö tulo vähentää saada sllightly.Voit myös laittaa kondensaattorin sarjaan se ei ole lyhyt pois puolueellisuudesta.On myös hyvä laittaa pienen IC sarjaan poistaa palautetta korkeammilla taajuuksilla.Voit leikata ja yrittää arvot näiden komponenttien tehdä vaiheessa ehdottomasti vakaa kaikilla taajuuksilla.

 
En ole kuullut, että on erityisen transistorit erityisesti varten oskillaattorit, koska se ei ole vakaa kuin sen kohde-taajuusalueella.

Mikä on sinun sovellukset - 100MHz to 6GHz?Erilaista hakemus on eri tapaa vakauttamiseen.

RGS

 
Kyllä, sinun on juonta vakautta kaavio Smith kaavio tarkistaa, onko tulo-tai lähtötaajuus, joka aiheuttaa tällaisia värähtely.kun määritetään syyllinen, käytä Vastus lastaus tekniikkaa on, että satamaan sopivat suodatin tappaa värähtely.

 
Käytä asianmukaista vastaa verkon (High Pass tässä tapauksessa) joten ei ole mitään hyötyä on matalilla taajuuksilla.
Vain siksi, että K on epävakaa, ei tarkoita vahvistimen tulee empiä.
Muista, että * ei YK-ehdollisesti vakaa * ei tarkoita * YK-ehdollisesti YK-stable *.bd_

 
Jos ymmärrän hyvin, sinun design freq.on 5,5 GHz ja sinun suunnittelu ei ole vakaa taajuusalue 100 - 400 MHz.
Tässä tapauksessa ongelma freq.vaihteluväli on noin kymmenen vuotta vähemmän kuin suunnittelun taajuus.Tässä tapauksessa se on erittäin helppo "paikka" vastukset (oikovirtaus tai sarja) saada suunnittelun vakaa siten, että käytännössä vastukset eivät vaikuta kymmenen vuotta enemmän 5,5 GHz.

 
kiitos teille kaikille.
Ongelmana on, että en voi käyttää vastus vakauttamiseksi, koska professori kertoi meille, että he eivät vastukset ja GHz sovelluksiin.

 
En ole ymmärtänyt, jos vaatimusta ei ole käytettävissä vastukset on oltava peräisin professorin tai jos se johtuu siitä, vastukset eivät phisically olemassa työpaikallasi.
Jos se on toinen vaihtoehto, käytä vain 0805 SMD vastuksia, ne ovat hyviä, kunnes noin 6-7 GHz.

Mandi

 
ayhz2002 kirjoitti:

kiitos teille kaikille.

Ongelmana on, että en voi käyttää vastus vakauttamiseksi, koska professori kertoi meille, että he eivät vastukset ja GHz sovelluksiin.
 
Käytä induktiivinen rehun takaisin päästölähde (lähde) reunassa vahvistimen.
Lisääminen induktanssi on päästölähde (lähde) on vakauttaa matalien taajuuksien osa oman vahvistimen.
Tämä voidaan tehdä käyttämällä todellista IC tai yksinkertaisesti lisätä pituus GND jälkeä päästölähde (lähde).Liikaa induktanssi tekee vahvistimen epävakaa korkealla taajuudella.

bd_

 
i dont know piiri oman mallin, mutta uskon, että voitte vähentää Q Factor oman puolueellisuudesta piirejä.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top