laatua tekijä Q

F

Fractional-N

Guest
Tiedän, että resonanssitaajuudelle on taajuus että imaginaarinen osa impedanssi on nolla tuohon freaquency.

kysymykseni on:
harkitsemaan yleisen resonanssi piiri (i tarkoittaa, ei pelkkä rinnakkain RLC);
ei impedanssi on huipussaan (max) on resonanssi taaj?ja (jos kyllä), miksi se on on max tuohon taaj?

" condition to " impedance is maximum
" condition?

miten suhteuttaa "imaginaarinen on zoro"
edellytys "impedanssi on maksimi"
kunnossa?

3 kysymykset

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />kiitos

 
Sarjassa, joka on resonace piirin impedanssi on minimaalinen on resonanssi.Joten, kuten yleisen tapauksessa olet paikallinen enintään tai vähintään impedanssi.

Periaatteessa teidän lisäämällä susceptance (rinnakkaiset resonanssi) vastaavasti reaktanssin (sarja resonanssi) määriä päinvastaiseen suuntaan, niiden summa on nolla resonanssitaajuudella tapauksessa, joten tappio liittyvä todellinen osa pääsynsä vastaavasti impedanssi.

 
Korkean nopeuden digitaalipiirin rehellisesti ottaen componnts ottaa alhainen Q tekijä ei ole sijaa.

 
Fractional-N kirjoitti:

Tiedän, että resonanssitaajuudelle on taajuus että imaginaarinen osa impedanssi on nolla tuohon freaquency.

kysymykseni on:

harkitsemaan yleisen resonanssi piiri (i tarkoittaa, ei pelkkä rinnakkain RLC);

ei impedanssi on huipussaan (max) on resonanssi taaj?
ja (jos kyllä), miksi se on on max tuohon taaj?
" condition to " impedance is maximum
" condition?
miten suhteuttaa "imaginaarinen on zoro"
edellytys "impedanssi on maksimi"
kunnossa?

 
Tämä esimerkki osoittaa, että "yleinen resonanssi piiri" on kyseenalainen termi, mutta en halua pitää piiri Q 0,05 kuten resonanssi, normaalisti.

 
FVM kirjoitti:

Tämä esimerkki osoittaa, että "yleinen resonanssi piiri" on kyseenalainen termi, mutta en halua pitää piiri Q 0,05 kuten resonanssi, normaalisti.
 
Fractional-N,
The resonanssipiirejä taajuus on taajuus, jossa jännite-ja virta ovat vaiheessa.Tämä ei ole välttämättä taajuuden, jolla suurin impedanssi tapahtuu.Vuoden resonanssipiirejä välein, kuvitteellinen osa impedanssi on nolla, mutta näytettävästä impedanssi ei välttämättä suurin.Verkosto koostuu ihanteellinen induktorityyppinen samanaikaisesti ihanteellinen kondensaattori on huippunsa impedanssi suuruusluokkaa sen resonanssipiirejä taajuus, mutta tämä ehto ei pidä paikkaansa useimmissa tapauksissa.Tietenkin useita Resonanssipiirin, ainoa maksimit ovat taajuuksilla nolla ja ääretön.Kun piiri ehdotti LVW, on todellakin vähimmäismäärä, joka tapahtuu taajuuden alapuolella resonanssipiirejä taajuus ja tiheys enintään impedanssi.
Terveisin,
Král

 
Král wrote:The resonanssipiirejä taajuus on taajuus, jossa jännite-ja virta ovat vaiheessa.
Tämä ei ole välttämättä taajuuden, jolla suurin impedanssi tapahtuu.
Vuoden resonanssipiirejä välein, kuvitteellinen osa impedanssi on nolla, mutta näytettävästä impedanssi ei välttämättä suurin.

..............................................

and the frequency of maximum impedance.
Kun piiri ehdotti LVW, on todellakin vähimmäismäärä, joka tapahtuu taajuuden alapuolella resonanssipiirejä taajuus
ja tiheys enintään impedanssi.

Terveisin,

Král
 
Quote:

Onko pienempi Q raja määritellään valtion resonanssi?
 
Yleensä kaikki piiri, joka on reaktanssin voi resonoi jossain taajuudet.Resonanssitaajuudella kunnossa summa reaktanssin on nolla voi esiintyä eri osa sähköverkon ja eri taajuuksilla.Kun reagoiva osa impedanssi menee vähintään se ei tarkoita, että koko impedanssi menee suurin.Rinnakkaistuontia resonanssi (anti-resonanssi) impedanssi on yhtä suuri kuin vastaava rinnakkainen vastarintaa, ja se on suurin, kun taas sarjan resonanssi vastaava impedanssi saadaan yhtälöstä sarja vastarintaa, ja se on pieni.On olemassa erilaisia resonanssipiirejä.Yksinkertaisin niistä on luokiteltu resonanssipiirejä säiliöiden 1.,
2. ja
3. luontoissuorituksina sähköverkon teoriassa.Vaikka nämä piirit voi olla useampi kuin yksi resonanssi on välillä etua.Hyvin usein RF and microwave analyysit vähintään kolme resonanssia katsotaan ja analysoidaan.
Mitä Q noin 0,05 se on vastoin Q-tekijä määritelmää.Tässä tapauksessa meillä on vallan menetys noin 20 kertaa suurempi kuin koko energia varastoidaan yhtä aikana.Ehdottomasti tämä on mahdotonta.

 
Omat laskelmat osoittavat vähintään Z noin 7,5-j2.6 klo taajuudella 57,3 kHz.Tämä vastaa vaiheen viive on noin 19 astetta.I'll kaksinkertainen tarkistaa laskelmat, kun saan mahdollisuuden.

.

Liitä viestiin on jonkin verran undecipherable teksti on sama.Ehkä tämä johtuu minun selaimessa.
Terveisin,
KrálLisätty 2 minuutin kuluttua:Tämä osalta FVM
n virkaan 14:41

 
Král wrote:

Omat laskelmat osoittavat vähintään Z noin 7,5-j2.6 klo taajuudella 57,3 kHz.
Tämä vastaa vaiheen viive on noin 19 astetta.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top