Lataa suodatin pietsosähköinen anturi

S

spadecrank

Guest
Hei kaikki,

Yritän suunnitella kolmen napainen alipäästö RLC Butterworth suodatin pietsosähköinen anturi, pietsosähköiset anturin toiminta on vastuussa sen sijaan jännite.Pietsosähköinen anturi voidaan mallintaa kuin jännitelähdettä sarjaan kondensaattori.Kun kysyin tyypillinen kolme napainen alipäästö RLC Butterworth suodatin topologia yhdessä tämän mallin, se ei anna minulle odottaa alipäästö tulosta.Joku on ajatus siitä?Kiitos

 
Voisitteko lähettää piiri kaavamaisen että olet simuloidaan?

Terveisin
Powermos

 
Olen simuloitu 7 napainen alipäästö Butterworth, se vastaa 3 tai 5 pole topologia [/ url]
Anteeksi, mutta sinun täytyy kirjautua nähdäksesi tämän liitteen

 
Haluatko parempi, jos muuntaa veloituksen jännitteen avulla maksu vahvistimen rakenteeseen ja suodattaa jännitteen?

 
Suodatin on tarkoitus kuroa anturi ja maksu vahvistin, joka on edellytys projektin.Kiitos neuvosta anyway.

 
spadecrank kirjoitti:

Suodatin on tarkoitus kuroa anturi ja maksu vahvistin, joka on edellytys projektin.
 
On perus vika ongelman muotoilussa on mielestäni.Jos kuvailisit anturi kuin maksu generaattori, sitten vastaava piiri on nykyinen lähdekoodi samanaikaisesti kondensaattorin.

topology.

Tässä tapauksessa voit tehdä anturin kapasitanssi osa passiivisen alipäästösuodin ja Shunt elementin ensimmäinen
topology.

Kun otatte jännitelähdettä joukon kapasitanssi ja conncet passiivisen suodattimen todellinen impedanssi, niin voit luoda lisää ylipäästö ja ei koskaan halutun ominaisuuksia.

 
Thanks FVM, teidän tekee paljon järkeä.Mutta kuinka voin mennä lähtövirta suodattimesta, koska seuraava vaihe suodatin on maksu vahvistin?

 
Maksu vahvistin panos on pieni impedanssi, joten suodattimen ulostulo voidaan kytkeä kautta se nimellinen Nimellispääteimpedanssi (yleensä vastus kytketty maahan) ja maksu vahvistimeen.Yhteyden kuormitus on tarpeen, jotta saavutetaan Nimellistaajuus ominaisuus.

 
FVM kirjoitti:

Maksu vahvistin panos on pieni impedanssi, joten suodattimen ulostulo voidaan kytkeä kautta se nimellinen Nimellispääteimpedanssi (yleensä vastus kytketty maahan) ja maksu vahvistimeen.
Yhteyden kuormitus on tarpeen, jotta saavutetaan Nimellistaajuus ominaisuus.
 
Onko panos maksun vahvistimen pitäisi olla korkea impedanssi?Oletan, voit kysyä, koska sanamuoto viitataan artikkeli on hieman harhaanjohtava.
Vahvistin itse (ilman capacitice palaute) on korkea impedanssi laite;
Vahvistimen palautetta (ja koska suuri avoimen piirin voitto) on pieni impedanssi panos on kääntelemällä tulo.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top