microstrip - pinta-aalto

[sviodo]

Hei, sinä tiedät kaikki chane jossa i voi löytää siplified kaava kokonaisposition taajuus pinta-aalto kasvaa?
Tiedän Sth tältä: f = 75 / (h * (sqrt (er-1))) mutta et tiedä tarkkaa artikkelin ...--
With Regards,

 

[g86]

Kuinka usein pinta-aallon muutokset h tai er?Onko se teho tai intensiteetti te puhutte?Sinä puhut pinta aalto vuonna planer kokoonpanoissa on RF tai somthing muuta?<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Huutomerkki" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_idea.gif" alt="Idea" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Kysymys" border="0" />sviodo wrote:

Hei, sinä tiedät kaikki chane jossa i voi löytää siplified kaava kokonaisposition taajuus pinta-aalto kasvaa?

Tiedän Sth tältä: f = 75 / (h * (sqrt (er-1))) mutta et tiedä tarkkaa artikkelin ...--

With Regards,

 

[sviodo]

Kuten mainitsin aihe korkomaksun microsrip rakenteen, joka on tietenkin tasomaisille minun tapauksessa kysymys koskee enintään toimivat usein ilman pinta-aalto lisääminen.pahoillani, jos ei ole selvää eough.--
Sviodo

 

[loucy]

Kaavan pitäisi lukea f [GHz] <= 75 / (h [mm] sqrt (er-1)) yksinhuoltajavanhemmille maadoitettuja dielektristä kerrosta.Ja tämä ehto ei tarkoita sitä, että ei ole propagating pinta-aalto.Sen sijaan hallitseva TM pinta-aalto on nolla-sulku, ja edellä mainittu edellytys merkitsee, on vain tämä hallitseva TM pinta-aalto propagating on maadoitettava dielectirc Levyssä, kaikki korkeammat liikennemuodot ovat evanscent.Tämä ei liity metallin jäljettömiin.Vuonna orther sanat, metalli jälkiä (kuten microstrip) poistetaan, kun teet tämän eigenvalue analyysi.

Viittausta olisi: JR Mosig ja FE Gardiol, "A dynaaminen säteilyn malli microstrip rakenteet," Adv.Electron.Electron Phys.Vol. 59, pp.139-237, 1982.

 

[sviodo]

thx paljon budy, että oli juuri sitä, mitä tarvitaan:>With Regards,