NAND tai NOR on nopeampi

[pureva]

on pmos hitaampi verrattuna nmos, bcos nand on 2 nmos eikä on kaksi pmos ja kaikki sanovat, että nand on nopeampi kuin nmos?

 

[Salma ali Bakr]

pureva wrote:

on pmos hitaampi verrattuna nmos, bcos nand on 2 nmos eikä on kaksi pmos ja kaikki sanovat, että nand on nopeampi kuin nmos?

 

[p.mlo]

Hän sanoi, että se ei riipu millaista logiikkaa toiminto on se.Se riippuu käytetyn tekniikan rakentaa sitä.

 

[Salma ali Bakr]

aha ... nyt sain sen
joitakin ehtoja hän sekaisin vaikka
Siksi juuri tarvitaan selvennys
siinä kaikki
ja ...jo koko keskustelu oli puhu mos täytäntöönpanoa portit

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Hymyillä" border="0" />

 

[tjr]

päättää hienkesto meidän hav harkitsemaan logiikka perheelle, joka on mukana int hän valmistus nämä portit ja teknologian kuten nmos tai pmos.
kuitenkin sopimusoikeutta perhe perusportin etenemisviive on nanad.joten voimme sanoa nand on nopeampi.

 

[shaikhsarfraz]

Hei,
PMOS hitaampaa kuin NMOS.
Vuonna NAND että PMOS ovat samanaikaisesti vedä ylös kiertoon.
Vuonna eikä PMOS ovat sarjaan vedä ylös piiri.

Siksi nousu aikaan NAND on korkeampi kuin NOR.
Kuitenkin syksyllä, kun NOR gate on korkeampi kuin NAND

kiitos
sarfraz

 

[hustyw]

toinen kysymys: nand eikä, joista yksi on vähemmän alueella?

 

[shaikhsarfraz]

Hei,
Kumpi vie enemmän alue riippuu mallista.
Aiotpa nousuaika yhtä syksy aikaa tai jollakin muulla vastaavaa vaatimusta, sitten alue tarvittava muutos.

kiitos
sarfraz

 

[kachuisa]

NAND on nopeampi kuin NOR

 

[manojshukla]

The PMOS hitaampaa kuin NMOS.
Vuonna NAND että PMOS ovat samanaikaisesti vedä ylös kiertoon.
Vuonna eikä PMOS ovat sarjaan vedä ylös piiri.

Joten, NAND on nopeampi.