B
buenos
Guest
tähän asti olen tehnyt molempia, täydellinen hankkeita.
Sain työtarjouksen, jossa i on valinnut (i käytetään hw-eng kanta, ei ulkoasun eng).Joten, nyt ajattelen hyväksyessään tarjouksen, joka hw-insinööri.Pyysin heitä jos voin tehdä molempia, mutta he sanoivat: ei.
Pelkään, että minulla on paljon arkipäivän käytäntöjä-tietoa ulkoasun suunnitteluun, mutta jos en ole käyttänyt sitä käytännössä
sen jälkeen, kun muutaman vuoden kuluttua, minä tietoon hajoaa ja ei tarkkoja enää.
Tiedän, on ymmärrettävä, valmistusprosessi, minä, minä itse minun varhain hankkeet (kun SMD lab yliopistossa kunnon laitteet, myös BGAs saada tietoon ensi mallit ...), mutta i sitä mieltä, että ulkoasu on difficoult kuin ne asiat mitä haluan tietää valmistuksen., joten helpompi unohtaa.
Jos layout insinööri ei jotain vikaa, se olisi minun on vaikea korjata sen ulkoasun, koska i dont tiedä, missä hän on reititetty jäljet ...joka ei signaalin eheys simulointien ja pre / post-asettelun ajoitus analyysi?
joka jäljittelee sähkön toimitus-ja irrottamista verkon suunnittelu?
joka luo rajoitteita sen layout-työkalu on?(on enemmän difficoult sääntöjä myös, kuten että kadenssi allegro: mukautetun mittaukset)
joka ratkaisee stackup, impedanssi-laskelmat, ja linja-auto-to-kerros-assigments?
joka jäljittelee varten tappiota talousarvion PCI-Express-sarja-linjoja?
ja joka ansaitsee enemmän, laitteiston (SCH) suunnittelija tai asettelun insinööri?
Sain työtarjouksen, jossa i on valinnut (i käytetään hw-eng kanta, ei ulkoasun eng).Joten, nyt ajattelen hyväksyessään tarjouksen, joka hw-insinööri.Pyysin heitä jos voin tehdä molempia, mutta he sanoivat: ei.
Pelkään, että minulla on paljon arkipäivän käytäntöjä-tietoa ulkoasun suunnitteluun, mutta jos en ole käyttänyt sitä käytännössä
sen jälkeen, kun muutaman vuoden kuluttua, minä tietoon hajoaa ja ei tarkkoja enää.
Tiedän, on ymmärrettävä, valmistusprosessi, minä, minä itse minun varhain hankkeet (kun SMD lab yliopistossa kunnon laitteet, myös BGAs saada tietoon ensi mallit ...), mutta i sitä mieltä, että ulkoasu on difficoult kuin ne asiat mitä haluan tietää valmistuksen., joten helpompi unohtaa.
Jos layout insinööri ei jotain vikaa, se olisi minun on vaikea korjata sen ulkoasun, koska i dont tiedä, missä hän on reititetty jäljet ...joka ei signaalin eheys simulointien ja pre / post-asettelun ajoitus analyysi?
joka jäljittelee sähkön toimitus-ja irrottamista verkon suunnittelu?
joka luo rajoitteita sen layout-työkalu on?(on enemmän difficoult sääntöjä myös, kuten että kadenssi allegro: mukautetun mittaukset)
joka ratkaisee stackup, impedanssi-laskelmat, ja linja-auto-to-kerros-assigments?
joka jäljittelee varten tappiota talousarvion PCI-Express-sarja-linjoja?
ja joka ansaitsee enemmän, laitteiston (SCH) suunnittelija tai asettelun insinööri?