PIC tai AVR miten päättää

[Taro]

Mielestäni
Avr on useita ASM-komento, joka voi auttaa ohjelmoija kirjoittaa lyhyempi.Vaikka PIC on vähän, on helppo muistaa, mutta vaikea kirjoittaa.

Niin, olen samaa mieltä edellisen postitse vastaus, jos joku haluaa käyttää PIC.On parempi valita väline, kuten PIC perusasetuksen kääntäjään, C Compiler.

 

[Alexander Prad]

Dokumentit PICS on erittäin ymmärrettävää aloittelijoille.Mutta finnaly valinta riippuu hankkeen.

 

[Elohopea]

Oma presonal neuvoja on käyttää AVR, koska assemlber on hieman helpompi käyttää, ja siihen liittyy enemmän aloittelija viite että PICS.Myös suosittelen käsittelyssä www.avrfreaks.com ja www.avr-ASM-tutorial.de

 

[hugo_nz]

Mene AVR-arkkitehtuurista on paljon helpompaa aloittelija ymmärtää, ja edustajakokous on helpompaa.C kääntäjät toimivat paremmin, koska rikkaiden Ohjeisto, ja on hyvä vapaa c kääntäjä (gcc) ja siihen liittyviä välineitä.On mahdollista ohjelmoida ne ilman laitteistoa, vain lanka on PC:
n rinnakkaisporttiin (ja 4 valinnainen vastukset).Suurin osa AVR:
n on laitteisto UARTs joka aina näyttävät tulevan kätevä.Ainoa vetää takaisin Luulen, että en usko, että olemassa mitään rom tai EPROM tai OTP, jotka (ainakin, että olen käyttänyt tai nähnyt), ja ne ovat kaikki flash, joten ne voivat olla hieman kalliimpaa suuria määriä.avrfreaks.net on hyvin kattava voimavara, ja jos sinulla on ongelmia on litterally tuhansia tai "freaks auttaa sinut ulos.niin ehdottomasti mennä AVR.

 

[loistaa enkeli]

Very nice aihe ja joitakin erittäin hyviä vastauksia.Joidenkin Olen samaa mieltä muiden kanssa ei ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />Mielestäni kolme (tai neljä?) Vuotta PIC mikro-käyttäjä (ja varaa kirjailija vuonna loonly yötä, kun vaimoni oli vain liukumassa ...) ei ole olemassa hyviä tai huonoja ratkaisuja.Nämä ovat vain muutamia ratkaisuja, jotka vastaavat paremmin projektisi tai ideoita.Kotimaassani PIC ovat liian kalliita.Ainut mikä on ihan hyväksyttävää, että kuluttajien sovelluksia PIC12xxx.Jos sinun aloittaa writting yksi PIC koodi kokoajaa tai C, ja tämä on nyt ensimmäistä kertaa on mahdollista luopui, koska yksikään niistä ei ole ystävällinen riitä.Voit siirtyä Basic mutta tämä on lähes tragedia.Joten ehkä yrittää jal joka on ystävällinen riitä, mutta on joitakin puute matematiikassa.Jos ei, sitten Forthin tai Pascal?Mielestäni on olemassa joitakin asioita, jotka voi tehdä sinut oikeaan suuntaan, ei ole asia, joka mikro voit valita:

1.löytää helposti täydellinen dokumentaatio ja kehittää työkaluja, että mikro, jossa on erilaisia, että ne antavat tuottaja (vain pitää valita, laatu ja hinta

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_confused.gif" alt="Confused" border="0" />

jos et voi rakentaa itse)
2.kaikki nämä välineet on (tai voi

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />

), Vapaat ja downloable kokonaan verkosta (tai halpaa, tai hyvin helppo rakentaa ... katso esimerkiksi 4 lanka LVP ohjelmoija PIC)
3.löytää niin monta vapaata esimerkki kirjoitettu lempikuvaasi mikro (ei vain yhdellä alhainen tai korkea-kieli)
4.hinta teidän microcontroler ja saatavuus omalla alueella

I'll eivät äänestä PIC, mutta etsii sovellusten välillä PIC tai AVR näet PIC on edustettuna ainakin kolme kertaa enemmän kuin AVR verkossa (kuten perustajavaltiota kirjauksina).

parhain terveisin ja succes,
loistaa enkeli