simulointi RFID-tunnisteen

K

Katalyytti

Guest
Hei,

Ajattelin jos kuka tahansa voi ehdottaa hyvän EM-simulaattori, joka sopii RFID (Planar spiraali antenni).Etsin tällä 13.56MHz valitun taajuuden.

Voiko kukaan kohta minut oikeaan suuntaan, koska siellä on niin paljon paketteja siellä, en tiedä mistä aloittaa

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Surullinen" border="0" />
Thanks for your time

Kissa

 
Hi, Catalyst: Voit kokeilla ilmaiseksi eval ja IE3D alkaen www.zeland.com.Olen kotoisin Zeland Software, Inc. on melko IE3D käyttäjien RFID.Kiitos!

 
Onko olemassa oppaita ja opetusohjelmia, jotka ovat RFID-tunniste liittyy?

Infact, on IE3D tarkasti simuloida 13.56MHZ rakenne, koska kaikki vaihtoehdot olen nähnyt Jopa nyt vain määritelty GHz.

 
Hi, Catalyst: Se on tarkka, että taajuusaluetta.Antakaa se koetus.

 
OK, I'm looking osaksi ohjelmaan enemmän, Theres paljon ottaa sisään

Voisitteko selittää minulle, miten voidaan simuloida ja mitata induktanssi rakenteen tietyllä taajuudella?Kind Regards

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Hymyillä" border="0" />Kissa

 
Liitteenä on kolme kuvaa.13.56MHzRFID.pdf osoittaa, kuinka käyttää Sonnet analysoida RFID.RFID_tutorial.pdf on opetusohjelma sain Microchip kotisivuilta.Se selittää koko 13,56 MHz RFID-tekniikkaa yksityiskohtaisesti.Kolmas tiedosto on zip-hakemiston kaikki Sonnet piirien 13.56MHzRFID.pdf.Noin puolet niistä voidaan analysoida käyttämällä vapaata SonnetLite (www.sonnetsoftware.com).

Palasin juuri kahden viikon matka Aasiaan.Minä vietti lauantaina Tokiossa turisti (visinting postimerkki museot, niillä on joitakin todella hyviä!).Otin aivan muutaman junat.JR junat kaikki nyt RFID-vaihtoehto.Teillä luottokortin kokoinen RFID-kortti (13,56 MHz, 8 puolestaan coil, ystävä kesti lisäksi nähdä, mitä on sisällä).Asetat kortin lukija paikalla ja sitten vain kävellä läpi.Se on OK jättää kortin sisällä lompakon ja paikka lompakkoa lukija paikalla.Toimii todella hyvin ja on erittäin nopea.Voit jopa tehdä ostoksia tallentaa sitä.Cool stuff!
Anteeksi, mutta sinun on kirjautumistunnuksen nähdäksesi tämän liitäntävaatimuksia

 
Thanks Rautio näitä tiedostoja.Voisiko HFSS tai MWS myös simulointia rakenteen 13.56MHz?Olen aina törmännyt paljon ongelmia aikaisemmin.

 
Hi, Catalyst: Kun simulointi, MODUA vedotaan näyttää S-parametrit.Voit valita PROSESSI-> Etsi 1-PORT EQ CKT ja MODUA löytää parametrit vastaavat piiri sinua kaikissa taajuus pistettä.

 
Kiitos vastauksesta Jian, joka toimi hienosti.Cheers, aion olla syvällisemmän tutkimaan IE3DKuitenkin, haluaisin myös tietää, onko HFSS ja CSW voitaisiin simuloida Planar rakenteen 13.56MHz samoin?

Onko kukaan tällä foorumilla ollut mitään kokemusta tällä alalla?Terveisin

Kissa

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Hymyillä" border="0" />
 
Kyllä, varmasti HFSS ja CST voidaan käyttää.Ne eroavat Planar välineitä, joita on määrä hammastusvirheet työkaluja.Haluaisin suositella seuraavaa menettelyä:

1) Onko niin paljon kuin voit käyttää mittaamiseen välineitä (oikein käytettynä ne ovat tarkempia ja nopeampi Planar piirejä).

2) Jos mahdollista, tee analysoida sekä suojattu ja suojaamaton Planar EM työkalu.Tämä on erityisen helppo käyttää mainoksia ja vauhtia ja Sonnet koska sekä Momentum ja Sonnet ovat erittäin hyvät liitännät tulee mainoksia.Vain parilla napsautuksella tämä temppu.Erot tulosten on osoitus siitä, miten tarkasti tulokset on laskettu.Jos on suuri ero, sinun tulisi varmista, että olet määrittänyt ongelman oikein sekä työkaluja.

2) Onko ainakin yksi tapaus sekä mittaamiseen ja tilavuus mesh.Varmista, että saat saman tuloksen (ja omassa vaatimukset).

3) Nyt käyttäen määrä hammastusvirheet työkaluja, voit testata esimerkiksi muotoaan RFID-tunnisteen, vaikutus esineet on lähellä RFID-tunnisteen, vaikutus äärellisen alueen RFID-tunnisteen ja lukijan, ja seurauksena on outoa suuntaviivat välillä tunnisteen ja lukijan.

Tämä kaikki on sopusoinnussa esityksen Annoin on Microwave Näyttely Japani (Yokohama) viime viikolla, "Mitkä EM analyysi Pitäisikö Use".Pidin myös esittelyn Taiwanissa maanantaina.Tässä esityksessä suosittelen "Dream Team" neljän työkaluja: HFSS, CST, Agilent Momentum ja Sonnet (vaikka Sonnet on ainoa väline, jota voimme myydä Aasiassa).Olen yksityiskohtaisesti sekä etuja ja haittoja kunkin välineen (on espeically tärkeää tietää haitoista, jotta voidaan tehdä hyvää Engineering).Sitten osoitan, miten ottaa kaikki neljä työkalujen ansiosta erittäin tehokas EM analyysikapasiteettia, paljon parempi kuin se, että vain yksi työkalu.Tavanomaisten määrä ihmisiä, 60-70, Sonnet seminaari on yleensä paras osallistuivat kaikkien kaupallisten seminaareja tässä konferenssissa.Tällä kertaa meillä oli 130 osallistujat.Se oli erittäin ilahduttavaa.

 
Nice vastaus Rautio

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Hymyillä" border="0" />Yksi ongelmista minulla on päättää, minkä tyyppinen sataman minun pitää käyttää asennus tarkka analyysi.

On HFSS, on Wave satamat, niputetaan satamat, jännite / currnet excitations.On myös lukuisia vaihtoehtoja Sonnet.

Jotta RFID-tunniste asetukset, mitkä satamat tulisi hyödyntää kussakin näistä ohjelmista?Terveisin

Kissa

 
Hi Cat - In Sonnet, on vain yhdenlainen satamassa.Se on äärettömän pieni ero jännite vaikutuksen koko sen.Tämä portti voidaan toteuttaa eri paikoissa.Esimerkiksi reunalla (niin, että kyljessä tarjoaa täydellisen maassa olevat), sitä kutsutaan sivupinnalle satamaan.Käytössä sisustus, sitä kutsutaan sisätilojen satamaan.Kuitenkin, nyt ei ole enää samassa maassa olevat kuin sivupinnan satamissa.Joten, voit napsauttaa vaihtoehto (tuplaklikkaamalla satama), jotta se auto-maadoitettu satamaan.Tässä tapauksessa VIAS lisätään maahan, jotta maahan TUOTE NO.Jos portti on kautta, me kutsumme sitä kautta satamaan.RFID, vain rakentaa piirien I liitetty edellä, ja sinun pitäisi tehdä hienosti.

Mitä HFSS, en vain tiedä korkean tason kompromisseja.Mielestäni on todennäköistä, että satama valinta on tärkeää, mutta en voi neuvoa sinua, joka portti.Jos olet tukea kaikin keinoin puhua tukensa tässä asiassa.

Mitä CST, jos olet tukea tai harkitsevat ostoa ja Pohjois-Amerikassa, me (at Sonnet) on iloinen auttaa.Minulla ei ole tietoa auttaa sinua CST, mutta meillä on useita tuetaan työntekijöitä, jotka ovat hyvin perillä asiasta.Muussa yhteyttä CST suoraan.

Ja tietenkin, olen varma, että on muita, jotka voivat antaa tarvittavat tiedot täällä tällä foorumilla.

 
thnx ur keskustelu oli hyvin hyödyllinen minulle
thnk u jälleen

 
hi jokainen elin
rauha Abon teille
Haluaisin kysyä laatukerroin RFID-antennin
kaikki omat tulokset antavat alarge Q> 100
ja minun täytyy Q <40 Mitä voin tehdä
thanx

 
Hei Katalyytti,

Matalilla taajuuksilla sinun ei pitäisi käyttää Ansoft HFSS vaan Ansoft Maxwell 3D.

Tiivistelmä: RFID-sovellusten alalla on parhaillaan käynnissä jatkuva muutos osalta standardointi.Kuten kaikki muut taajuuksien jakaminen kysymys, RFID-sovellukset ovat yleensä säännellään valtion lainsäädäntöä ja sellaisena se voi vaihdella eri maissa.Standardoinnin pyrkivät luomaan yhtenäisen ympäristön tässä suhteessa.Merkittävin kantotaajuuksia RFID-sovelluksia, jotka on määritelty hyvin matala, keski-ja korkea alueet ovat 125 kHz, 13,56 MHz ja 2,45 GHz.Tässä asiakirjassa käsitellään matala-ja keski RFID-sovellukset, jotka näyttävät nauttia huomattavan yhdenmukaisia standardeja ja hyväksyntää maailmassa.

<a href = "http://www.ansoft.com/news/articles/RFID_Systems_with_Maxwell_Software.pdf"> tutkimus RFID-laitteiden ja tehokkaita tapoja simuloida RFID-järjestelmien kanssa Maxwell ohjelmisto. </ a>

Tämä oli suoritettava Maxwell V10.Maxwell versio 11 on moderni "HFSS-like" käyttöliittymä.

Terveisin,
Itai

 
Suunnittelen RFID kelan tunnisteen antenni ja Minulla on ongelmia Impedance matching.Miten vastaavat silmukka-antennin integroida piiri?

 
Hei,

RFID kaverit tiedän suunnittelu antenni suoraan tavoin, että se sopii ulostuloimpedanssi RFID-sirun.He eivät käytä ylimääräisiä vastaa verkon koska tämä tekisi RFID kalliimpaa.

Jos tiedät monimutkainen ulostuloimpedanssi RFID-sirun voit käyttää, voit optimoida antennin geometrian vastaamaan tämän impedanssi.Monet simulointityökalut (tiedän CST mutta luulisin muita välineitä voi tehdä samaa) avulla voit optimoida geometria suoraan vastaamaan erityisen impedanssi.Onko tästä hyötyä?

F.

 
Hei kaikki,

Minulla on joitakin kysymys lukuetäisyys, lukuetäisyys on proportation tunnisteeseen antennin vahvistus, haluan tietää, että ----------- Antennin on simuloitava ie3d on oikea?

Koska minun tunnisteen antenni on suoraan vastaa RFID-sirujen (16-j380), mutta ie3d oletus impedanssi on 50 ohmia, eli kun saan antennin voitto simuloinnin tuloksen, en tiedä, se on oikein tai ei

kiittää kaikkia.

 
Hi, Badlok:

Voitto lasketaan IE3D ei harkita mis-ottelun normalisointia impedanssi.Kuitenkin, sinun kannattaa käyttää konjugaatin vastaavaa hyötyä, joka harkitsee antenni on conjugately Hyväksytty.Se on arvo, jonka haluat.

Ystävällisin terveisin,

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top