Tasauspyörästön Pari transkonduktanssi!

Re: En halua käyttöä PMOS syötteenä muutos paria, kun se on suurempi W / L päästä samaan GM voidaan saavuttaa pienempiä NMOS joten se rajoittaa max käyttötaajuuden terveisin, Rania Hi Rania, PMOS n 1 / f kohina on parempi kuin NMOS, ja PMOS voidaan sijoitettava NWEL, joten PMOS syötteenä JM pari tulo on suosittu. Kuitenkin, kuten sanoit, PMOS on pienempi GM samankokoisia. Voimme parantaa kaistanleveys lisäämällä nykyisen. hiiri
 
Tulo bias jännite on liian alhainen, jotta syöttää eri paria työskentelevät kyllästää alueella.
 
Mielestäni sinun täytyy varmistaa PMOS toimii reunalla kylläisyyttä. ja sitten tehdä bias nykyinen isompi. lisäksi voit tarkistaa kaikki ur PMOS ja NMOS nähdä heidän op alue
 
Kuten jo on todettu ero Pari on triodi. Sinulla on useita vaihtoehtoja korjata. 1. Sido elinten diff pari pois tarjonnan sijasta lähde. Laitoksen vaikutus kasvaa kynnysarvon ja sinun VDS kasvaa. Tämä ei välttämättä ratkaise ongelmaa kuitenkin. 2. Lisää PMOS tasolla vaihdevalitsimen diff pari. 3. Lisäys bias nykyinen. Jos haluat lisätä herkkyyttä voit myös mittakaavassa jopa peili laitteet diff pari m = 1 ja m =? mitä haluat. Myös kun katsot voitto on helpointa lopettaa silmukan kuin olet testaus op amp. Koska olet cascoding ulostulo, sinun ei tarvitse totta rautatie rautateille swing tulostetiedostosi. et voi laittaa hän vertailuryhmässä Ykseyteen pelin hyvin matala tai hyvin korkea jännite, kuten 100mV tai jotain lähelle rautatie. Sinun lähtö ei voi vetää alas, että alhainen tai vetää, että korkea. Tämä tulee antamaan sinulle hyvin alhainen db käsittelyssä, jos yrität testata saada tällä tavalla.
 
Näyttää M9 on triodi alueella, tarve mukauttaa puolueellisuudesta kohtaan. Lisäys bias voin lisätä gm.
 
Ehkä Vdas on liian alhainen, ja mosfet ei toimi kylläisyyttä alueella.
 
Hei, olen uudempi analogisia piirien suunnittelussa. Minulla on kysyttävää tästä piiri. Miten bia osa, joka koostuu M14 M18 M17 M19 M13 M16 ja M12 piirin työtä? Miten ne antaa jatkuvaa virtaa BIA diff pari. Kiitos! Ystävällisin terveisin!
 
[Quote = rania_hassan] En mieluummin käyttö PMOS syötteenä muutos paria, kun se on suurempi W / L päästä samaan GM voidaan saavuttaa pienempiä NMOS joten se rajoittaa max käyttötaajuuden terveisin, Rania [ / quote] vähentää välkkymistä ja parempi yhteensovittaminen on kaupan Kaista valita joko PMOS tai NMOS tulo pari. Keskisuurten taajuusalueella ja yhteinen jännite kestävä sekä tyypin PMOS tulo pari valinta, koska nykyinen tallennat tapauksessa NMOS ei saa korvata paremmin yhteen tai parempi työ piiri.
 
Jotkut transistorit ovat triodi, sinun täytyy laittaa ne kylläisyyttä ennen saada voittoa tehdä Shura että tasajännitetoimintapistettä kaikki trasistors ovat stabilish ja kylläisyyttä. Piiri, että käytän puolueellisuus cascodes kolmannen vaiheen vahvistimen hiljainen erilainen. Minulla on tapana käyttää kaksi transistoria niiden porttien yhteydessä ja sen jälkeen tulee olemaan triodi ja toinen kylläisyyttä. Triodi transistori oli 3 kertaa L kuin kylläisyyden trasistor saada paras liikkumavaraa mahdollisimman tuotos.
 
AC simulointi ei ole mitään järkeä, jos tasajännitekäyttöön pisteitä ei ole asetettu.
 
Miten lähtö lepotilassa jännite asettaa?. Kuten nyt, lähtö jalan näyttää kahden eri nykyiset lähteet (PMOS ja NMOS) yrittää pakottaa tuotannon solmun jotain arvoa, että on ongelma. Sinun painottamisella piiri on teknisesti oikea, mutta se ei ole jäljitellä tuotantoa jalka tarkalleen, VDS vaihtelut otetaan huomioon niin erilainen virtaukset välillä PMOS ja NMOS lähtö transistorit ja lähtö solmun jännite ei voida korjata. Mikä on eritelmää, jonka olet valinnut rakenne? Voitko mainita vaatimukset?
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top