Valintana DSP tai FPGA varten Application?

[Javad]

Hyvä Asiantuntijat!
FPGA-ja DSP edustaa kaksi hyvin erilaisia lähestymistapoja signaalinkäsittelyä - kukin hyvin erilaisia asioita.On olemassa monia korkean näytetaajuuden sovelluksia, että FPGA ei helposti, kun taas DSP ei voisi.Samoin on monia monimutkaisia ohjelmistoja ongelmia että FPGA ei voida käsitellä.

Nämä ovat joitakin hyödyllisiä materiaaleja, jotka voivat auttaa sinua valitsemaan parasta:

1) EETIMES: "FPGA / DSP blend puututaan Telecom apps" saatavilla osoitteessa:
http://www.commsdesign.com/design_corner/showArticle.jhtml?articleID=16505020
2) TI: "Valintana oikeiston Architecture for Real-Time Signal Processing mallit" saatavilla osoitteessa:
http://www-s.ti.com/sc/techlit/spra879
3) "Valintana DSP tai FPGA sinun Sovellus" saatavilla osoitteessa:
http://www.hunteng.co.uk/dsp-fpga.htm

Jaa ajatus tästä aiheesta.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />

 

[jay_ec_engg]

Evreryone on omat plussat ja miinukset ...
varten matehmatical toiminta appliation / signaalinkäsittelyä ...u voi valita DSP ja korkean taaj toiminta tietenkin FPGA on parempi ...Ja vielä yksi etu FPGA on sen halvempaa .... ja rajapinnat ADC, DAC on myös helpompi

 

[teho-twq]

kun me vaadimme hyvin nopea käsittely,
käytämme FPGA.

kun me vaadimme monimutkainen ja hidas käsittely,
käytämme DSP.

kun me vaadimme Nopeiden ja monimutkainen käsittely,
käytämme
DSP tehdä valvonnan ja joidenkin käsittelyä ja käyttöä FPGA

laitteistotunnistukseen kiihdytykseen.

ystävällisin terveisin

Javad wrote:

Hyvä Asiantuntijat!

FPGA-ja DSP edustaa kaksi hyvin erilaisia lähestymistapoja signaalinkäsittelyä kunkin hyvin eri asioita.
On olemassa monia korkean näytetaajuuden sovelluksia, että FPGA ei helposti, kun taas DSP ei voisi.
Samoin on monia monimutkaisia ohjelmistoja ongelmia että FPGA ei voida käsitellä.Nämä ovat joitakin hyödyllisiä materiaaleja, jotka voivat auttaa sinua valitsemaan parasta:1) EETIMES: "FPGA / DSP blend puututaan Telecom apps" saatavilla osoitteessa:

h ** p: / / www.commsdesign.com/design_corner/showArticle.jhtml?articleID=16505020

2) TI: "Valintana oikeiston Architecture for Real-Time Signal Processing mallit" saatavilla osoitteessa:

h ** p: / / www-s.ti.com/sc/techlit/spra879

3) "Valintana DSP tai FPGA sinun Sovellus" saatavilla osoitteessa:

h ** p: / / www.hunteng.co.uk / DSP-fpga.htmJaa ajatus tästä aiheesta.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />

 

[freeinthewind]

FPGA on enemmän hyötyä erikoisalat.esimerkiksi sotilaallisiin arkistoida, suunnittelija on keskityttävä EMC järjestelmään.jos toteuttaa tehtävän, ehkä kello on 50Mhz käyttäen FPGA, mutta 200Mhz DSP.niin 200Mhz voisi olla vaikeuksia EMC.