Kumpi on vaarallista? AC tai DC ?????????

Korkea virta DC on kaikkein dangeous sähkövirtaa, koska se ionizes veren kerääntyessä solut ja tekee veren hyytyneet
 
[Quote = neggar_8051] DC. Coz AC on sykkivä. U r työnnetään takaisin, kun u saada sähköiskun. Joten selviytymismahdollisuudet. [/Quote] Oletko varma että tämä on omaisuutta AC että se työntää sinut takaisin ..!!! Olen doughts tästä lausuma .. Naveed
 
Useimmat selitykset edellä ei ole mitään todisteita tai mitään hyvän pohjan tehdä ..... AC sykkii ... DC houkuttelee ... et kaikki .. mutta mainitsi VSMguy huippuarvo varten 120 V AC olisi korkeampi (120V on RMS Val) kuin 120V DC niin .... miten Hetkellinen virtaus olisi syytä helppo arvata (olettaen ihmisruumis on enimmäkseen resistiivinen elementti) esiintyy myös tosielämässä DC uhreista on paljon vähemmän verrattuna AC (vaikka joku voi sanoa DC on paljon vähemmän käytetty kuin AC) Kuitenkin Käytännössä on havaittu DC antaa sinulle voimakkaita iskuja ja heittää sinut pois (tämä hökkeli voi olla kohtalokas ja voi myös aiheuttaa katkaista palovammoja) Kuitenkin AC electrocutions uhrin lihakset heti halvaantunut ja sokki ei hylkii ollenkaan (eikä se houkuttelee ) niin se johtaa äkkikuolemaan. [Size = 2] [color = # 999999] Lisätty jälkeen 4 minuuttia: [/color] [/size] Ja shiv_emf, kyllä ​​taajuus DC on 0 Hz eli ääretön aika (mikään hauska n. sitä). Koska aika tarkoittaa aikaa suorittaminen kestää yhden jakson, jossa DC ei koskaan, kunnes äärettömyyteen.
 
Kun etsit voltin voltin AC on vaarallisempaa. Tämä on sama jännite AC tappaa sinut nopeammin kuin DC. Syynä on se, että AC pakottaa lihakset työskentelemään rytmi AC joka on 50-60Hz-myös sydänlihaksessa. Kun Tesla esitteli AC Edison käytetään vaaroista AC vakuuttaa yleisölle, että hänen DC järjestelmä on turvallisempi. Yhdessä od hänen mielenosoituksia hän on tappanut norsun vaihtojännitteellä. Sinun olisi paljon tasavirtaa tehdä elefantin verta kiehuvaksi ja tappaa hänet.
 
Buddy sen gud .. mutta tosiasia u hav sanoi, on totta reg. ELE-phant ...
 
On vain yksi tapa kertoa. puolet kaverit yrittävät tappaa itseänne DC, ja toinen puoli yrittää tappaa itseänne AC. raportoimaan huomenna.
 
Vaikka ei ole näyttöä, minkä tyyppinen on vaarallinen minä mielelläni asian näin: Olen tuntenut sähköiskun ja puhelinlinja (40 V DC aprox) käsissäni ja katsoi myös 120 volttia AC kieleni (Don ' T kysyä miksi hyvä, olin liian nuori) ja usko minua muistan vieläkin ne 40 V DC.
 
DMan. kyllä ​​ja Tesla päätti olla tappamatta eläimiä DC vaikka hän varmasti voinut. Tesla kampi hänen järjestelmään asti se herätti ja sitten ojensi ja kosketti sitä. Sitten hän haastoi Edison tehdä samoin hänen DC kone ... mikä tietysti hän ei (hän ​​kuolisi). Totuus on, voit vain arvioida siitä tapauskohtaisesti. tarvitsevat enemmän tietoa kuin vain "AC tai DC?". mutta .. jos siinä kaikki info olet, niin sanon, että AC on vähemmän vaarallista, koska voit vääntää taajuus ylös ja siitä tulee vaaraton. DC on aina potentiaalisesti vaarallista. Mr.Cool
 
IMHO vertaamalla AC ja DC perustuu shokki kokemus ei ole hyvä - ihon vastuksen (joka on tärkein) riippuu monista tekijöistä kuten ihon kosteutta, Ihon paksuus pint jännite tuli ruumiin, fyysinen kunto (onko yksittäisten väsynyt, sairas .. .), nykyinen polku (vaarallisimpia jos ei väärää kautta sydän), yksilön fyysiset ominaisuudet (ihon ja kehon vastustuskyky vaihtelee) ... Se voisi olla tasajännitettä vaarallisempaa, koska se tarjoaa yhtenäisen nykyinen läpi kehon, kun AC (sama Ottoteho RMS arvot AC ja DC) voi kokea kuin resistiivinen impedanssi luonne ihmiskehon ja nykyinen varajäsentä. Tietenkin on bio-ja kemiallisten prosessien suoritettu, mutta en tiedä noista. [Quote = echo47] Jopa puoli miljoonaa volttia, 60 Hz on suhteellisen turvallinen jos lähestymistapa se * erittäin * varovasti: http://www.glumbert.com/media/highpower Mikä työtä! [/quote] Älä nämä kaverit saavat 1 USD / V palkkaa?
 
Mukaan rms volltage AC-ja DC jännite sama intervalli, AC on yhtä kestävä
 
Varmasti AC on vaarallisempaa kuin DC jos molemmilla on sama RMS-arvot. Koska huippuarvo acc on root 2 kertaa Greate kuin RMS arvo. Ruuhka arvo AC, se on enemmän haitallista ja voi johtaa kuolemaan.
 
Samoissa olosuhteissa .. DC vaarallisempi mutta High Voltage AC on easyer löytää se.
 
Et jus voi sanoa kuin että on olemassa muita muuttujia myös, määritä AAL asioita
 
Molemmat ovat erittäin vaarallisia, paitsi jos käytät paristoja ...
 
nämä kaksi ovat vaarallisia Kun he ovat suuremmat mahdollisuudet, mutta DC on vaarallisempaa enemmän kuin AC bcoz DC tapana tulla GND
 
Hi Puneet, vaikka se näyttää melko yksinkertainen kysymys, mutta ei ole niin. Kuten minun openion mutta AC ja DC ovat vaarallisia kun ero on ampeeri (Current) Ba korkea AMP. AC on myös tappavaa. Vaikka AC on sinosudally varing amplitudi mikä tarkoittaa, että se houkuttelee ja hylkivät alternatly tiheyden ..... kun DC aina pitää u samassa valtiossa.
Click to expand...
 
Hei, ei kommentoida totuus, puolitotuus, virhe ja myytti siitä lähes loputon keskustelu, halusin vain havainnollistaa näkökulmasta turvallisuussääntöjä (IEC1010) tässä suhteessa. Normaalikäytössä seuraavat tasot pidetään yhteyttä-vaarallinen AC jännite 30 Vrms vastaavasti 42,4 Vpeak tasajännitettä 60 V AC nykyinen 0,5 mArms / 0,7 mApeak tasavirtaa 2 mA vaihtovirta 70 mArms (HF) selitys on jo annettu keskustelua, vaikka ei jakavat kaikki avustajat. Mutta varmista, että säännöt ovat perusteltuja empiirinen tiede. Terveisin, Frank
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top