M
manish12
Guest
DC MUTTA, AC VOIDAAN riippuu HENKILÖ HEATH, SLIM tai rasvaa, leikkiä, molemmat ovat vaarallisia, DC: - Sinä tunnet jatkuvaa SHOCK AC: - TUNNETKO ZigZag SHOCK voit nauttia AC
J
johnyaya
Guest
Se on kuin kysyisi ", joka mieluummin saa ajaa yli vuoteen, kuorma-tai linja?". Molemmat voivat tappaa, vaikka pieni shokki aina silloin tällöin tekee hyvää sielulle
E
ehsanelahimirza
Guest
DC on vaarallisempaa verrattuna AC toinen seikka AC on, että joitakin taajuuksia se hylkii ihmiskehon jos jokin shokki on olemassa
E
electricpete
Guest
Minusta se on hauska aihe. Toivottavasti jokainen vie sähköturvallisuuteen vakavasti, mutta kukaan ei vie tätä säiettä liian vakavasti. Näyttää siltä, että kammion fibrulation ja taipumus lihasten supistuminen (lukitus sinut lähde nykyisen) ovat isompia AC. Ja erittäin mielenkiintoinen kommentti yläpuolella noin standardien Frank edellä. Vaikka en vain rasvatonta lanka nopeasti, enkä muista nähneeni mitään pakottavaa syytä harkita DC vaarallisempia yleensä. Kuten muut jo mainitsivat, sitä on vaikeaa kynsien se alas tietämättä tarkemmin tietää, mistä on toimintaa harkitaan. Jos kertoi minun työni oli suuria mahdollisuuksia testata moottorin noin kaksi kertaa se on mitoitettu eristys arvo joko AC suurjännitekoestusta asettaa tai DC suurjännitekoestusta asetettu, voi olla toinen syy believle olisi enemmän vaaraa ac. Syynä on, että AC Koepakettia on se ylivirta matka asetusarvo riittävän korkea mahtuu suhteellisen suuri kapasitiivinen virtaa maahan. DC suurjännitekoestusta ylivirta matka on asetettu paljon pienempi, vain kylliksi paljon pienempi resistiivinen vuotovirta. Tästä näkökulmasta DC saattaa olla turvallisempaa tässä tapauksessa. Mielestäni taso suojaava matkan tarjotaan (mukaan lukien vasteaika), lähde impedanssi, ja muut tekijät voivat joskus olla tärkeämpää kuin onko AC tai DC.